R*** M******
ReclamantR*** N******
PârâtR*** D******
PârâtR*** T******
PârâtR*** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R*** M******, în contradictoriu cu pârâţii R*** N******, R*** D******, R*** T******, R*** M*****, Barbato Silvia, Raţă Bepi, Ştefan Georgeta şi Andrei Corina, Raţă Ioana, Raţă Emma, Raţă Panait, Raţă Radu - Florin, Raţă Aurel, Raţă Angelin şi Raţă Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta R*** M****** în contradictoriu cu pârâta Militaru Stanca, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Constată că masa partajabilă de pe urma defuncţilor Raţă Panait decedat la data de 11.12.1974 şi Raţă Ileana decedată la data de 29.03.1985, se compune din teren în suprafaţă de 3.000 mp din acte (2.827 mp din măsurători), situat în Comuna Greci, str. Bisericii nr. 39, jud. Tulcea, Tarla 92, cc2357, A2358, V2359 din care suprafaţa de 551 mp categoria curţi – construcţii în parcela 2357, suprafaţa de 1377 mp categoria arabil în parcela 2358 şi suprafaţa de 899 mp categora arabil în parcela 2359, cu următoarele vecinătăţi: la nord: Moise Petcu, Moise Ancuţa, cu nr. cadastral 30473, la sud: Lupu Alexandru, la vest: Romsilva, şi la este drum stradal. Constată că de pe urma defuncţilor Raţă Panait şi Raţă Ileana au rămas următorii moştenitori cu următoarele cote: 1. Raţă Gheorghe, 248/896 prin moştenitori R*** M******, Ştefan Georgeta şi Andrei Corina; 2. R*** D******, 80/896 prin moştenitori Raţă Angelin şi Raţă Ionel; 3. Raţă Bepi, 80/896. 4. R*** T******, 80/896; 5. Barbato Silvia, 80/896; 6. R*** N******, 248/896 prin moştenitori Raţă Ioana, Raţă Aurel, Raţă Radu - Florin, Raţă Panait şi Ianoş Emma; 7. R*** M*****, 80/896. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, asupra imobilului teren în suprafaţă de 3.000 mp din acte (2.827 mp din măsurători), situat în Comuna Greci, str. Bisericii nr. 39, jud. Tulcea din care suprafaţa de 551 mp categoria curţi – construcţii în parcela 2357, suprafaţa de 1377 mp categoria arabil în parcela 2358 şi suprafaţa de 899 mp categora arabil în parcela 2359, cu următoarele vecinătăţi: la nord: Moise Petcu, Moise Ancuţa, cu nr. cadastral 30473, la sud: Lupu Alexandru, la vest: Romsilva, şi la este drum stradal, după cum urmează: Atribuie lotul nr. 1: în suprafaţă totală de 1.285 mp teren plus construcţii constând în 327 teren categora curţi – construcţii, 421 teren arabil, 537 teren vii, se atribuie reclamantei R*** M****** şi pârâţilor Ştefan Georgeta şi Andrei Corina. Atribuie lotul nr. 5: în suprafaţă totală de 786 mp, teren intravilan cu destinaţia arabil, reclamantei R*** M****** şi pârâţilor Ştefan Georgeta şi Andrei Corina. Menţine starea de indiviziune cu privire la loturile nr. 1 şi 5. Atribuie lotul nr. 2: în suprafaţă 252 mp, din care 78 mp cu destinaţia curţi construcţii, 54 mp teren arabil şi 120 mp vii, pârâtului R*** T******. Atribuie lotul nr. 3: în suprafaţă totală de 252 mp, din care 74 mp cu destinaţia curţi – construcţii, 57 mp cu destinaţia arabil şi 121 mp cu destinaţia vii, pârâtului R*** M*****. Atribuie lotul nr. 4: în suprafaţă totală de 252 mp intravilan, din care 73 mp cu destinaţia curţi – construcţii, 58 mp cu destinaţia arabil şi 121 mp cu destinaţia vii, pârâtei Raţă Bepi. Având în vedere raportul de expertiză tehnică evaluatorie obligă reclamanta şi pârâtele Ştefan Georgeta şi Andrei Corina, la plata către pârâţi a următoarelor sulte după cum urmează: - 1. către pârâta Raţă Bepi a sumei 3.552 de lei; - 2. către pârâtul R*** T****** a sumei de 3.552 de lei; - 3. către pârâtul R*** N******, a sumei de 21.659,65 de lei; - 4. către pârâtul R*** M***** a unei sume de 3.552 lei; - 5. către pârâta Barbato Silvia a sumei de 3.552 lei; - 6. către pârâtul R*** D******, a sumei de7.006,87 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.002 lei, propor?ional cu cotele dobândite după cum urmează: - R*** M***** a sumei de 357,32 de lei; - R*** D****** a sumei de 357,32 de lei; - R*** N****** a sumei de 1.107,69 de lei; - Ştefan Georgeta a sumei de 415,38 lei; - Andrei Corina a sumei de 415,38 lei; - R*** T****** a sumei de 357,32 de lei; - Barbato Silvia a sumei de 357,32 de lei; - Raţă Bepi a sumei de 357,32 de lei. Identificarea loturilor formate şi evaluarea acestora, se găsesc în rapoartele de expertiză şi planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, efectuate de expert topo Acriş Raina şi expert evaluator Mohonea Victor, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată azi, 17.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 564/2020 din 17.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PRESCHIMBAT TERMENUL LA DATA DE 11.05.2020.
Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat în dosar la data de 1.04. 2020 pentru data de 11 mai 2020, termen la care urmează a fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 13 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 600 lei pentru expertiza tehnică topografică efectuată de expert Acriş Raina şi diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 700 lei pentru expertiza tehnică imobiliară efectuată de expert Mohonea Victor, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Apreciind necesar a se reveni cu adresă către expert Mohonea Victor pentru a i se pune în vedere să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantă, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Pentru a se comunica şi pârâţilor lipsă la acest termen câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni dat de expert Mohonea Victor, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Pentru a se comunica expertului Mohonea Victor obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi pentru a răspunde, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului R*** D******, precum şi pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică topografică instanţa
Incheiere de sedinta din 11.06.2019În vederea administrării probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta R*** M******. Dispune avansarea de către stat a sumei de 701, 2 lei reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru datorată pentru acţiunea ce formează obiectul prezentei cauze. Obligă reclamanta la plata sumei de 701, 2 lei reprezentând 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru datorată pentru acţiunea ce formează obiectul prezentei cauze. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018