S* L**** E***** S**
ReclamantS* D***** G*** S*
PârâtS* L**** E***** S** S***** A*** C*** A** S****** E**** S*****
ReclamantRespinge ac?iunea formulată de reclamanta L.E.SRL, (cu sediul în), (cu sediul ales la), în contradictoriu cu pârâta D. G. SA, (cu sediul în) . Respinge cererea formulată de pârâtă, privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Mure?. Pronunţată în condi?iile prevăzute de art. 396 salin. 2 Cod procedură civilă azi, 17.01.2019.
Hotarare 23/2019 din 17.01.2019Amână pronun?area la 17.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2019Amână pronun?area la 16.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019-amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanta atât de la sediul ales cât şi la sediul din Comuna Cernica, jude?ul Ilfov, cu men?iunea "achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 450 lei, sub sanc?iunea anulării cererii ca netimbrată"
Incheiere de sedinta din 20.11.2018amânarea cauzei în vederea revenirii cu dispoziţia de citare a reclamantei cu menţiunea „ achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 450 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată”.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018-admite cererea de amânare formulată de reclamantă şi acordă termen pentru ca aceasta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 450 lei, sub sanc?iunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018- admite cererea de amânare formulată de societatea reclamantă în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru; - stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 2 % din valoarea estimată a contractului, respectiv de 141.597,34 lei; - comunicarea societăţii reclamante la ambele adrese în copie încheierea prin care s-a stabilit valoarea taxei judiciare de timbru cu men?iunea că " în cazul în care nu se va face dovada achitării acestei taxe sau în cazul în care nu se va formula alte cereri privind acordarea facilităţiilor, sanc?iunea care va interveni este cea a anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare şi cu drept de a formula cerere privind acordarea facilităţilor, sub sanctiunea anulării în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Având în vedere admiterea declara?iei de abţinere formulată de către doamna judecător G.G.C.şi în urma repartizării aleatorie a cauzei, dispune înaintarea prezentei cauze completului CFAP9. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 august 2018.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018