V******* R*** C*****
ReclamantS* A**** P**** S**
PârâtD***** M***** D**
PârâtD** C********* G**** 2****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul Vasilică Radu Costin în contradictoriu cu pârâţiiD***** M***** D** şi SC D&D Consulting Group 2007 SRL. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei, reprezentând daune morale şi dobândă legală de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţeşi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii să şteargă de pe site-ul www.ziaruldearges.ro şi de pe conturile de Facebook „ZiaruldeArgeş” şi „Ziarul de Argeş Oficial” articolele publicate la datele de 19.09.2018, 17.09.2018, 11.09.2018, 28.08.2018, articole care îl privesc pe reclamant. Obligă pârâţii să publice pe site-ul www.ziaruldearges.ro şi pe conturile de Facebook „ZiaruldeArgeş” şi „Ziarul de Argeş Oficial” un articol care să cuprindă scuze reclamantului precum şidispozitivul prezentei hotărâri, articol pe care îl vor menţine cel puţin 30 de zile. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 100 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiapărţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.12.2019.
Hotarare 7468/2019 din 13.12.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.12.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.11.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2019Constată că reclamantul renunţă la administrarea probei cu interogatoriu, în privinţa probei încuviinţate pârâtului Donoiu proba cu interogatoriul reclamantului, instanţa constată că reclamantul lipseşte, motiv pentru care face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Faţă de lipsa martorului încuviinţat dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 200 de lei şi emiterea unui mandat de aducere pe numele său f. 73. Respinge solicitarea de decădere a pârâtului din dreptul de a administra probe, la termenul precedent s-au încuviinţat probele şi s-a dispus citarea martorului propus de pârât, neprezentarea pârâtului sau a martorului citat nu constituie motiv de decădere din dreptul de a administra probatoriul. Dispune citarea martorului încuviinţat pentru pârât cu mandat de aducere, iar în cazul în care acesta nu se va prezenta instanţa va reveni asupra probei. Amână judecarea cauzei la 15.11.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului D***** M***** D** şi proba testimonială cu un singur martor ale cărui nume şi domiciliu vor fi indicate în termen de 5 zile de către reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâtul D***** M***** D** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu martorul Oliver Ioniţa care se va cita la adresa indicată la fila 73 dosar, respectiv Piteşti, str. IC Brătianu, bl. A 6, etj.5, ap.18, judeţ Argeş. Ia act că pârâta D&D CONSULTING GROUP 2007 nu a formulat întâmpinare. Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile pentru a fi administrate şi să se prezinte pentru a li se administra interogatoriul. Se citează martorii încuviinţaţi pentru părţi. Amână judecarea cauzei la 18.10.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Ia act că prin cererea adiţională formulată reclamantul solicită introducerea in cauză a pârâtei D** C********* G**** 2**** modificând astfel cadrul procesual pasiv, în sensul că se renunţă la judecata în contradictoriu cu S* A**** P**** S** rămânând ca pârâţi D***** M***** D** şi Societatea D&D Consulting Group 2007 SRL. Conceptarea şi citarea în calitate de pârâtă a D&D Consulting Group 2007 SRL şi se comunică acesteia odată cu citaţia pentru termenul viitor şi o copie de pe cererea de chemare în judecată atât către pârâta nou introdusă în cauză cât şi către pârâtul D***** M***** D**, pe care se va cita la sediul societăţii D&D Consulting Group 2007 SRL , cu obligaţia acestuia din urmă de a comunica întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit Amână judecarea cauzei la 06.09.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amână judecarea cauzei la 24.,05.2019 in vederea respectarii principiului continuitatii judecarii cauzei de catre jud definitv caruia i-a fost initial repartizat dosarul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019