C******* M****
ReclamantS****** G*******
PârâtC******* S****
PârâtD****** M**** N*******
Intervenient în nume propriuRevine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu menţiunea de a avea în vedere notele scrise depuse la termenul anterior de reclamantă la filele 143-146 din dosar, care i se vor comunica în copie. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.02.2023, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 C.Proc.Civ.. cu excepţia pârâţilor, care vor fi citaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022În vederea refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Revenirea cu adresă către expertul Brumă Eugen, cu menţiunea de a proceda la identificarea ?i evaluarea bunurilor re?inute în I.A.P. În privinţa terenului în suprafa?ă de 625 mp, urmează a stabili valoarea acestuia, atât prin prisma dreptului de superficie ?i întinderea acestui dreptului de superficie, astfel cum a fost stabilit prin raportul de expertiză întocmit de către expert Stănculeanu Camelia, cât ?i valoarea terenului neafectat de dreptul de superficie. Având în vedere pozi?ia procesuală a reclamantului prin apărător, expertul urmează a formula propuneri de lotizare, cu atribuirea acelei suprafeţe în lotul reclamantei. Pune în vedere expertului de a avea în vedere ?i dreptul de crean?ă re?inut prin I.A.P, cu recomunicarea I.A.P. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022, completul C3-1, sala 3, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ., cu excepţia pârâţilor, care vor fi citaţi. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2022
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Revenirea cu adresă către expert Stanculeanu Camelia pentru a face dovada convocării par?ilor. Efectuarea de verificări DEPABD cu privire la ambii pârâţi şi citarea acestora la domiciliile active rezultate. Menţine prorogat discutarea raportului de expertiză ?i a solicitărilor expertului Bruma Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2022, completul C3-1, sala 3, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ., cu excepţia pârâţilor, care vor fi citaţi. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâta S****** G******* ?i către pârâtul C******* S****. Emiterea unei adrese către expert Stanculeanu Camelia pentru a face dovada convocării par?ilor. Prorogă discutarea raportului de expertiză ?i a solicitărilor expertului Bruma Eugen la termenul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.20022, completul C3-1, sala 3, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ., cu excepţia pârâţilor, care vor fi citaţi. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Revine cu adresă către domnii experţi Stănculeanu Elena Camelia şi Brumă Eugen, pentru a întocmi rapoartele de expertiză şi a le depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, completul C3-1, sala 3, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ., cu excepţia pârâţilor, care vor fi citaţi. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Revine cu adresă către domnii experţi Stănculeanu Elena Camelia şi Brumă Eugen, pentru a întocmi rapoartele de expertiză şi a le depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru celeritate, dispune contactarea telefonică a expertului specialitatea topografie pentru aducerea la cuno?tin?ă a con?inutului măsurilor dispuse de instan?ă. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022, completul C3-1, sala 3, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ., cu excepţia pârâţilor, care vor fi citaţi. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Admite cererea formulata de reclamantă prin apărător si dispune emiterea unei adrese către expertul evaluator cu mentiunea de a evalua terenul în suprafată 625 mp retinut în IAP si prin prisma dreptului de superficie, constatat prin acelasi IAP, ce urmează a fi identificat ca suprafată prin expertiza specializarea topografie. Expertul evaluator va stabili valoarea suprafetei de teren afectată de dreptul de superficie ulterior întocmirii raportului de expertiză specializarea topografie ce-i va fi comunicat. La lotizarea bunurilor va avea în vedere toate bunurile si toate sumele retinute prin IAP. Pentru celeritate, dispune contactarea telefonică a expertului desemnat pentru aducerea la cunostintă a acestor aspecte. Revine cu adresă către domnii experti Stănculeanu Elena Camelia si Brumă Eugen, pentru a întocmi rapoartele de expertiză si a le depune la dosar, cu cel putin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021, completul C3-1, sala 3, ora 12:00, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ., cu exceptia pârâtilor, care vor fi citati. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 27 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Revine cu adresă către domnii experţi Stănculeanu Elena Camelia şi Brumă Eugen, pentru a întocmi rapoartele de expertiză şi a le depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021, completul C3-1, sala 3, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ., cu excepţia pârâţilor, care vor fi citaţi. Cu cale de atac dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Comunicarea unui exemplar al I.A.P către pârâtii S****** G******* si C******* S****. Stabileste drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: 1. identificarea suprafetei de 625 mp; 2. evidentierea suprafetei ocupată de constructie; 3. identificarea casei si a terenului necesar exploatării casei ce face obiectul dreptului de superficie; 4. avizarea raportului de expertiză de către O.C.P.I; Stabileste drept obiective ale expertizei în specialitatea evaluare bunuri imobile: 1. identificarea bunurilor imobile retinute în I.A.P; 2. evaluarea bunurilor imobile retinute în I.A.P ; 3. formarea de loturi. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea evaluarea proprietătii imobiliare, prin tragere la sorti, pe expert Brumă Eugen. Stabileste un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere prin apărător ales să facă dovada plătii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviintării probei, sub sanctiunea decăderii din probă. Încuviintează participarea unui expert consilier în persoana domnului Cătănoi Mirel. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, prin tragere la sorti, pe expert Stănculeanu Elena Camelia. Stabileste un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina intervenientei în nume propriu, căreia i se pune în vedere prin apărător ales să facă dovada plătii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviintării probei, sub sanctiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertii desemnati în cauză pentru a fi înstiintati să efectueze si să depună cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instantă si fiecare parte, raportul de expertiză încuviintat în cauză. Adresa va fi însotită de către notele de probatorii depuse de părti, precum si de un exemplar al Încheierii de Admitere în principiu. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare si contabile Arges, pentru a se comunica numirea în cauză a expertilor. Amână judecarea cauzei la 15.09.2021, ora 11:30, complet C3-1, pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit art. 229 C. pr. civ, cu exceptia pârâtilor care vor fi citati. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi, 28 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Admite în parte şi în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului C. Ş., decedat la data de 28.02.2018, cu ultimul domiciliu în Piteşti. Constată că moştenitorii defunctului Costache Ştefan sunt pârâţii S.G. şi Co. S., în calitate de descendenţi de gradul I (cu o cotă de 1 / 2 fiecare). Constată că reclamanta C. M. şi defunctul C. Ş. au dobândit în timpul căsătoriei, având o contribuţie egală de 50%, următoarele bunuri: - apartament cu nr. 9 situat in ******, având 3 camere de locuit cu o suprafaţa utila de 72,45 m.p.; - suprafaţa de 625 m.p., categoria de folosinţa curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Moşoaia, *****; - suprafaţa de 5029 m.p., categoria de folosinţa pădure, situat în extravilanul com. Bascov, pct. Rotaresti, înscris în cartea funciara nr. 84386 a comunei Bascov, număr cadastral 84386; - suprafaţa de 4.611 m.p. situat în extravilanul comunei Bascov, sat Uiasca, pct. Balotesti, categoria de folosinţa teren arabil, înscris in cartea funciara nr. 82000 a comunei Bascov; - cota de 12/20 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 1.044 m.p. categoria de folosinţa drum, situat în com. Bascov, sat Uiasca, pct. Balotesti, jud. Argeş; - dreptul de concesiune asupra a doua locuri de veci situat în Cimitirul Veteranilor de Război si Cimitirul Militar "Sf. Gheorghe" din Pitesti-zona II, Parcela 11, Rândul 2, loc 4, precum şi cripta cu 2 locuri de veci amplasata pe aceste locuri de veci. Constată că părţile se află în indiviziune asupra masei partajabile cu o cotă de 1 / 2 reclamanta şi 1 / 2 pârâţii. Constată că reclamanta are un drept de creanţă împotriva pârâţilor în cuantum de 8.000 lei constând în cheltuieli de înmormântare şi de pomenire a defunctului Costache Ştefan. Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Constată existenţa în patrimoniul intervenientei Dascălu Maria-Nicoleta a dreptului de superficie constând în dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit în suprafaţă de 170 m.p. şi dreptul de folosinţă a terenului aferent şi necesar exploatării construcţiei, din suprafaţa de 625 m.p., categoria de folosinţa curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Mosoaia, *******Dispune efectuarea de expertize judiciare pentru identificare, evaluarea şi lotizarea bunurilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.03.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 24.03.2021Amână pronunţarea la data de 24.03.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2021Amână pronunţarea la data de 11.03.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorii Preoteasa Nicolae, Andrei Georgel şi Boboc Ion, la adresele indicate în notele de probatorii. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2021, ora 9.00, pentru când se citează pârâţii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu trei martori, respectiv Ciucan Floarea, domiciliată în comuna Moşoaia, sat Smeura, str. Libertăţii nr. 16, judeţul Argeş, Preoteasa Nicolae, domiciliat în comuna Poiana Lacului, sat Cepari, judeţul Argeş şi Andrei Georgel, domiciliat în comuna Poiana Lacului, sat Sămara, judeţul Argeş, pe teza probatorie indicată în cererea introductivă şi prin prima cerere completatoare, iar pentru intervenientă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu doi martori, respectiv Urluianu Ioana, domiciliată în oraş Costeşti, str. Pieţei, bl. C4, sc. B, ap. 1, judeţul Argeş şi Boboc Ion, domiciliat în Piteşti, Aleea Petru Poni, nr. 4, bl. B11, sc. E, et. 2, ap. 5, judeţul Argeş, pe teza probatorie indicată în nota de probatorii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în soluţionarea cauzei. Pentru administrarea probei cu interogatoriu, dispune citarea pârâţilor S****** G******* şi C******* S****, la domiciliile indicate, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cpc. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză de specialitate evaluare bunuri şi a probei cu expertiză în specialitatea topografie, după administrarea probei cu martori. Dispune citarea a câte un martor pentru fiecare parte, respectiv pentru reclamantă martorul Ciucan Floarea, domiciliată în comuna Moşoaia, sat Smeura, str. Libertăţii nr. 16, judeţul Argeş şi pentru intervenientă, martorul Urluianu Ioana, domiciliată în oraş Costeşti, str. Pieţei, bl. C4, sc. B, ap. 1, judeţul Argeş, urmând ca ceilalţi martori să fie citaţi la un alt termen. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2021, ora 9.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Admite în principiu cererea de intervenţie principală. Introducerea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a numitei D.M.N. Comunicarea încheierii, de la actualul termen de judecată, către celelalte părţi, cu menţiunea că au posibilitatea de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie. Discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi la cererea apărătorilor prezenţi acordă termen la data de 11.11.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Suspendat de drept la data de 18.03.2020, potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp. art. 42 alin. 8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Revenirea cu citare pârâtei S.G. la adresa indicată la actualul termen de judecată (f. 94 şi 154 dosar). Menţine prorogată discutării admisibilităţii cererii de intervenţie până la momentul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2020, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Revenirea cu citare pârâtei S.G. în Statele Unite ale Americii. Prorogarea discutării admisibilităţii cererii de intervenţie până la momentul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Citare pârâtei S.G. atât la adresa rezultată din verificarea DEPABD, cât şi la adresa din Statele Unite ale Americii indicată în cererea de chemare în judecată. Comunicarea cererii de intervenţie, urmând a fi discutată admisibilitatea în principiu a acesteia la termenul de judecată la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Constată că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâta S.G. Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD, pentru aflarea domiciliului activ al pârâţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2019, completul C3-1, sala 3, ora 8:30, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019