S******* T***** C* D********* A***
ReclamantI** M***** N****** C* D********* A***
ReclamantP******* D** A******** C* D********* A***
ReclamantI**** M***** A******** C* D********* A***
ReclamantL***** C****** C* D********* A***
ReclamantIa act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii SURDUCAN TRAIAN, ILE MARIUS NICOLAE, POPOVICI DAN ALEXANDRU, IŞTOC MARIUS ALEXANDRU, LUCACI CLAUDIU, GAL DAN, URDA MIHAI şi MARC VASILE în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, , DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR , STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR invocată de aceşti pârâţi şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ŞUGAC LUMINIŢA NICOLETA în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ŞUGAC LUMINIŢA NICOLETA în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi, 19.04.2019.
Hotarare 353/2019 din 19.04.2019În vederea deliberării, amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019Pentru a se comunica cu pârâţii cererea de renunţare la judecată.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Pentru ca reclamanţii să precizeze dacă înţeleg să renunţe la acţiune în prezentul dosar sau îşi susţin acţiunea în continuare, întrucât 3 dintre pârâţi, nu şi-au exprimat poziţia cu privire la solicitarea de suspendare a cauzei, în temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Pentru ca pârâţii Statul Român prin Min. Finanţelor Publice, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi DNA să-şi exprime poziţia cu privire la suspendarea cauzei în temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Pentrtu a se cita reclamanţii şi pârâţii care nu ş-au exprimat poziţia până la acest termen, cu menţiunea de a preciza dacă solicită suspendarea în temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.Civ.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Pentru a se cita reclamanţii cu solicitarea de a preciza dacă înţeleg să solicite suspendarea cauzei în temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. şi pentru ca pârâţii să - şi precizeze poziţia faţă de o eventuală suspendare.
Incheiere suspendare din 21.09.2018Faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018