M**** V*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** H*******
Apelant PârâtS* H*************** S*
Intimat PârâtRespinge apelurile formulate de pârâta C*** J******** D* P***** H******* (cu sediul) precum şi de reclamantul M**** V***** (cu dom.) împotriva Sentinţei civile nr. 1313 din 04.10.2018 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1522/96/2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2019.
Hotarare 156/2019 din 08.04.2019Acordă termen de judecată la data de 8.04.2019.Emiterea unei noi adrese către pârâta intimată S* H*************** S*, cu solicitarea să comunice fişa de pontaj pentru luna septembrie 2012, din care să rezulte dacă reclamantul a lucrat sau nu inclusiv în subteran, având în vedere că între precizările depuse şi statul de plată există neconcordanţe, în sensul că pârâta a afirmat că reclamantul nu a lucrat în subteran în septembrie 2012 pentru că şi-a făcut lichidarea, dar în statul de plată se menţionează că reclamantul a lucrat 20 de ore. De asemenea se va solicita comunicarea unor copii xerox după evidenţele din lunile februarie-martie 2010, februarie 2012 şi septembrie 2012 cu privire la intrarea reclamantului apelant în galeriile de aducţiune a apei, având în vedere că, din susţinerile reclamantului, pârâta apelantă deţine o evidenţă specială a persoanelor care au intrat în galeriile din subteran. Reluarea procedurii de citare cu martorul Crăciun Mihai, pentru termenul următor, cu menţiunea că în situaţia în care nu se va prezenta dintr-un motiv obiectiv, va putea fi amendat. Acordă termen de judecată la data de 08.04.2019 în vederea comunicării relaţiilor solicitate şi pentru audierea martorului citat, reclamantul apelant, pârâta apelantă şi pârâta intimată având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Acordă termen de judecată la data de 11.03.2019. Admite în parte cererea în probaţiune formulată de reclamantul apelant privind audierea a doi martori, apreciind că este suficientă audierea unui singur martor. Citarea martorului Crăciun Mihai, pentru termenul următor, în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Hidroconstrucţia SA pentru a da explicaţii cu privire la raporturile de muncă cu reclamantul în perioada în care se menţionează că a beneficiat de Casa Socială a Constructorului, în sensul de a preciza dacă contractul de muncă a fost suspendat, dacă a lucrat şi orice alte explicaţii din care să rezulte orice împrejurare referitoare la susţinerea reclamantului că şi în această perioadă ar fi lucrat în subteran.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019