Dosar 15264/180/2017/a4 din 21.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.05.2018 la ora 10:00

  Complet: C-F

• Admis contestaţia la executare

  În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva ÎNCHEIERII nr.271/18.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Bacău, pronunţată în dosarul nr.15264/180/2017/a4. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art. 208 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului M**** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ”lovire sau alte violen?e”prev. de art.193 alin.3 C.p., cu aplicarea art.77 lit.d din C.p., ”tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art.371 C.p., cu aplicarea art.77 lit.d din C.p., ”tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată” prev. de art.32 – 233 alin.1, 234 alin.1 lit.d şi f din C.p., cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a, d, e din C.p.?i infracţiune rutieră prev. de art.335 alin.1 C.p., fiecare cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. In baza art.242 C.p.p., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Constată că inculpatul a avut avocat ales, atât la fond cât şi în contestaţie. In baza art.275 C.p.p.obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat aferente respingerii cererii de înlocuire a măsurii preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia procurorului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 22.05. 2018.

  Hotarare 136/2018 din 22.05.2018