G********* T*****
InculpatR*** M***** C*** D* F***** P*** R*********** S****************
Parte civilăF***** C*** B******** P*** R*********** S****************
Parte civilăU**** D** A*********** E********** D* F******* P*** R*********** S****************
Parte civilăI. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), alin. (4) ?i alin. (10) Cod procedură raportat la art. 83 Cod penal şi art. 61 alin. (1), alin. (2), alin. (3), alin. (4) lit. b Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului G. T., , pedeapsa de 3.600 lei amendă penală, compusă din 120 zile amendă, în cuantum de 30 lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 al. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998. În temeiul prevederilor art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform prevederilor art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. II. 1. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, respinge ca nefondate ac?iunile civile formulate de părţile civile R.M.C.de F., F. C.B. şi U. d. A. E. d. F. (UEFA), toate prin reprezentant S.C.A. T.&T., 2. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, dispune măsura de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul G.T., cu privire la bunurile constând în: - 25 treninguri (bluză - pantalon) inscripţionate cu marca FCB; - 1 tricou inscripţionat cu marca UEFA; - 2 perechi de pantaloni lungi inscripţionate cu marca FCB şi REAL MADRID; - 2 perechi de pantaloni scurţi inscripţionaţi cu marca FCB şi REAL MADRID; - 5 compleuri (pantaloni scurţi + tricou) inscripţionate cu marca FCB şi REAL MADRID, bunuri care se află depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Mureş, conform dovezii seria H nr. 0192571 din data de 08.12.2016 (f. nr. 50 d.u.p.) III. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 400 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2019.
Hotarare 1252/2019 din 19.12.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 19 decembrie 2019, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Respinge cererea în probaţiune formulată de către inculpatul G. T., prin apărător ales, de audiere în calitate de martor a numitului D.L. F.. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 16 decembrie 2019, ora 12:30, în vederea acordării posibilităţii inculpatului G. T. de a depune la dosarul cauzei înscrisurile la care a făcut referire cu ocazia audierii sale. Potrivit dispoziţiilor art. 353 al. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului G.T. şi părţilor civile R.M. C.de F., F. C.B. şi U. d.A.E. de F. (UEFA), toţi prin reprezentant S.C.A. T.& T.. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2019, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Termen preschimbat pentru data de 21 octombrie 2019.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 noiembrie 2019. Admite cererea în probaţiune formulată de către inculpatul G. T., prin apărător ales, şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Vamal Braşov/Direcţia Regională Vamală Braşov cu solicitarea de a se comunica dacă, în perioada iulie-august 2015, lucrătorii vamali din cadrul acestei instituţii au efectuat vreun control cu privire la mărfuri achiziţionate de P.F.A. G.T. şi transportate de către inculpatul G. T., iar, în caz afirmativ, să se comunice ce s-a verificat în concret, respectiv care a fost obiectul controlului şi dacă au fost constatate nereguli. Totodată, se va solicita Biroului Vamal Braşov ca, în situaţia în care a fost întocmit vreun proces-verbal de control ori alte documente care să ateste efectuarea acestui control, aceste înscrisuri să fie înaintate la dosarul cauzei în copie certificată, precum şi de a se preciza mijlocul de transport cu care inculpatul a transportat marfa, în perioada respectivă, în situaţia în care a fost efectuat un control. Se va face şi menţiunea că inculpatul G.T. susţine că a achiziţionat marfa din Bucureşti, iar, la întoarcerea în Municipiul Tg. Mureş, acesta a fost oprit, pentru un control, de către Biroul Vamal Braşov. În temeiul art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului G. T.şi părţilor civile R. M. C. de F., F. C.B.şi U. A.E. F. (UEFA), toţi prin reprezentant S.C.A. T. & T.. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2019, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi părţilor civile. Se citează martora IA, pentru termenul de judecată următor. Prorogă cererea inculpatului, prin apărător de a se emite o adresă către Vama Braşov pentru a ne comunica procesul verbal care atestă verificările efectuate în privinţa mărfurilor deţinute de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2019, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi părţilor civile. Încuviinţează în probaţiune audierea martorei IA, în dovedirea faptului că aceasta era împreună cu inculpatul în ziua în care acesta a achiziţionat bunurile care sunt obiectul infracţiunii din prezenta cauză, asistând la achiziţionarea acelor produse, precum şi în ce priveşte verificarea făcută de agenţii vamali ai Vamei Braşov. Totodată, dispune citarea în acest sens a martorei IA, pentru termenul de judecată următor. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de inculpat prin apărător. Prorogă cererea inculpatului, prin apărător de a se emite o adresă către Vama Braşov pentru a ne comunica procesul verbal care atestă verificările efectuate în privinţa mărfurilor deţinute de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019