L**** C*********
Parte vătămatăT**** N******
InculpatÎn baza art. 396, alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului T**** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193, alin. 2 C. pen, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În baza art. 83 C. pen., pedeapsa de 1 an închisoare .Amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T**** N****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85, alin. 2, lit. b C. pen., impune inculpatului T**** N****** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Ghime?-Făget sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86, alin. 2 C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85, alin. 2, lit. b C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Potrivit art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului T**** N****** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului T**** N****** asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Lupa? Constantin şi obligă pe inculpatul T**** N****** la plata către acesta a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune material ?i suma de 1.000 lei daune morale. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul T**** N****** la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 100 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2018.
Hotarare 603/2018 din 31.10.2018În temeiul art.391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2018Stabileşte un nou termen de judecată la data de 17.10.2018 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Se acordă un nou termen de judecată la data de 26.09.2018 , la solicitarea inculpatului pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 25.07.2018