G****** Z***** R***** p*** A************ P************** M
RevizuentG****** Z***** R*****
RevizuentÎn temeiul art.459 alin.5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibila cererea formulata de revizuentul G****** Z***** R***** , deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc, de revizuire a sentinţei penale nr. 60/18.05.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc modificată prin decizia penală nr.703/AP/27.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr.844/322/2016. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală . obliga revizuentul la plata sumei de 60 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.6 Cod procedură penală şi art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, onorariul cuvenit interpretului se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2018.
Hotarare 152/2018 din 09.11.2018Având în vedere cererea formulată de inculpat vizând angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018pentru ataşarea dosarului nr. 844/322/2016, şi pentru ca revizuentul să precizeze cererea cu arătarea cazului de revizuire în mod scris, acordă termen la data de 12 .10.2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018