G***** A******** N**** P*** R****** L**** G********** A******** I****
Parte civilăC**** P*** F*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 şi art. 208 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C**** P*** F*****, formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 362 alin. 2 şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C**** P*** F*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4599/P/2018 din data de 11.07.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru pretinsa săvârşire a infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1 şi 3 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr. 53/C/A/20.06.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13181/211/2018) şi menţinută la datele de 13.07.2018, 10.08.2018 şi 07.09.2018, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 30.11.2018. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata100/2018 din 02.10.2018