A**** A*****
InculpatÎn baza art. 396 alin.1, alin.4 şi alin.10 C. proc. pen., raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului A**** A*****, fiul lui fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin.1, alin.4 şi alin.10 C. proc. pen., raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului A**** A*****, cu datele de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 2 rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în cauză, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante stabilite în sarcina inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404, alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.01.2019.
Hotarare 73/2019 din 10.01.2019Amână pronun?area la data de 10.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronun?area la data de 27.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018Amână cauza la data de 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018