E** E***********
ReclamantS* S*** P****** S*
PârâtC******** J******* B**************
PârâtI********* P********** J******** B**************
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul EEA în contradictoriu cu pârâţii SC S P SA, CJ BN şi IPJ BN. Dispune reconstituirea vechimii în muncă a reclamantului astfel: - constată că în perioada septembrie 1976 – 26 decembrie 1989 reclamantul a fost angajatul fostului CP al JBN, în cadrul Secţiei de proiectare; - constată că în perioada 27 decembrie 1989 – 20.07.1990 reclamantul a fost angajatul fostului CJ BN al FSN, în cadrul Secţiei de proiectare; - constată că în perioada 21.07.1990 – 08.05.1991 reclamantul a fost angajatul P BN, în cadrul Secţiei de proiectare. - constată că în perioada 01.01.1986 – 31.01.1991 reclamantul a avut acelaşi salariu şi aceleaşi sporuri ca şi cele menţionate în statul de plată pentru luna decembrie 1985, pentru care s-au achitat contribuţiile sociale obligatorii. Respinge cererea de constatare a faptului că reclamantul a avut calitatea de angajat al P BN în perioada 09.05.1991 – 19.12.1991 şi de angajat al SC S P SA în perioada 20.12.1991 – 1992. Obligă CJ BN să elibereze reclamantului o adeverinţă care să cuprindă datele din statele de plată întocmite pentru perioadele septembrie 1976 – decembrie 1985 şi februarie 1991 – aprilie 1991, necesare stabilirii pensiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2019.
Hotarare 183/2019 din 28.05.2019Amânat pronunţarea la data de 28 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Suspendat
Incheiere suspendare din 09.04.2019Audiere martori.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Suspendat în baza disp.art. 411 alin. 1 pct.2 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 12.02.2019