M****** G*******
CondamnatÎn baza art. 582 C.pr.pen. ?i art. 583 C.pr.pen. admite cererea formulată de SERVICIUL DE PROBA?IUNE SĂLAJ, privind pe M.G., fiul lui G.şi E., ...., CNP.... Constată că infracţiunile pentru care condamnatului i-au fost stabilite pedepse prin sentinţa penală nr.64/04.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr.969/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2017 ?i sentin?a penală nr.138/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 33/1752/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018 sunt concurente. Constată că infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedepsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr.64/04.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 969/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2017, a fost descoperită pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit prin sentin?a penală nr.138/30.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 33/1752/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018. Constată că infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedepsa de 10 luni închisoare cu amânarea aplicării pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr.138/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 33/1752/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018 a fost descoperită pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit prin sentin?a penală nr.64/04.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr.969/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2017. În baza art. 582 alin.1 C.pr.pen ?i art.89 alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.138/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 33/1752/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018. În baza art. 583 alin.1 C.pr.pen ?i art.97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.64/04.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 969/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2017. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b, art. 40 alin. 1 din Codul penal contopeste pedepsele de 2 ani închisoare ?i 10 luni închisoare prin aplicarea pedeapsei închisorii celei mai grele de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea aplicată, respectiv 3 luni ?i 10 zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani, 3luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani, 3luni ?i 10 zile sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Munca in folosul comunitatii se va presta în cadrul Parohiei Ortodoxe Benesat sau în cadrul Primăriei Benesat. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de incercare, savarseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.64/04.05.2017, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr. 969/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2017 ?i ale sentin?ei penale nr.138/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Jibou, în dosarul nr.33/1752/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2018.
Hotarare 241/2018 din 02.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018