H**** C***** C******
InculpatF***** G******* M*****
Parte vătămatăS*** P********* & P******* G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului H**** C***** C******. În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4, 6 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului H**** C***** C******. Menţine obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea nr. 10/12.04.2018 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Alba respectiv: ? să nu părăsească imobilul unde locuieşte, situat în Aiud, str. Teilor, bloc Tineret, ap. 37, jud Alba fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; ? să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de către ori este chemat; ? să nu comunicc cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participantţi la comiterea infracţiunii şi cu martorii. În baza art. 221 alin. 4 Cod pr pen, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.05.2018, ora 11,21.
Incheierefinalacamerapreliminara176/2018 din 07.05.2018