I******* F****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din C. proc. pen. condamnă la pedeapsa de 8 luni închisoare pe inculpatul I******* F****, jud. Giurgiu, în prezent încarcerat în Penitenciarul Jilava, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) din C. pen. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 40/12.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.02.2018 ?i nr. 50/13.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.03.2018 sunt concurente cu infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze. În consecinţă, descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinta penală 40/12.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.02.2018, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 8 luni închisoare (fapta din 06.12.2016); - 2 ani închisoare (urmare a revocării beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5/12.01.2016 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2016). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinta penală 50/13.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.03.2018, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 8 luni închisoare (fapta din 20.05.2017); - 2 ani închisoare (urmare a revocării beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5/12.01.2016 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2016). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 41 alin. (1) rap. constată că cele trei infracţiuni sus-menţionate au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de supraveghere de 2 ani al pedepsei de 2 ani închisoare aplicată incupatului prin sentinţa penală nr. 5/12.01.2016 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2016. În temeiul art. 96 alin. (4) şi (5) din C. pen. şi art. 43 alin. (1) din C. pen. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare (urmare a revocării beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 5/12.01.2016 a Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.01.2016), la pedeapsa de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, rezultând o pedeapsă de executat de 3 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i), j) din C. pen. pe o durată de 3 ani, care se va executa de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C. pen. În baza art. 45 alin. (5) din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i), j), care se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din C.pen. În temeiul art. 40 alin. (3) din C. pen. si art. 72 din C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 01.03.2018 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 3155/12.06.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti ?i emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 520 lei rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2384/2019 din 01.11.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 01.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 22.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 11.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019