B***** I**
ReclamantD****** M****
PârâtD****** M**** - L* C****** A***** S***** B******
PârâtD****** M****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea reclamantului-pârât. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului-pârât de obligare a pârâtului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâtul-reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.365 lei, din care 1.200 lei constituie onorariul de expert, iar 1.165 lei reprezintă taxa judiciară de timbru şi tariful poştal aferent. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2020.
Hotarare 5361/2020 din 31.07.2020Amână pronunţarea la data de 31.07.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Amână pronunţarea la data de 28.07.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispozţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispozţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020Amână pronunţarea la data de 22.07.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispozţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2020Amână pronunţarea la data de 14.07.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 al. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 06.04.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Pune în vedere pârâtului-reclamant obligaţia de a achita o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 390 lei pentru capătul de cerere vizând obligarea petentului la plata contravalorii lucrărilor utile, conform art. 3 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării capătului respectiv de cerere ca insuficient timbrat. Împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, pârâtul-reclamant poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013. Totodată, pârâtul-reclamant poate introduce, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, conform art. 33 alin. (2) teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013. Prorogă pentru termenul viitor discuţia asupra probei cu expertiza în specialitatea construcţii, propuse de către pârâtul-reclamant. Amână judecata cauzei la data de 11.11.2019, ora 10:30, Completul civil C14, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Ia act de renunţarea pârâtului-reclamant la capătul de cerere având ca obiect obligarea reclamantului-pârât la restituirea sumei de 12.000 euro. Respinge proba testimonială cu martorul David Marin şi proba cu interogatoriul, propuse de către pârâtul-reclamant prin notele scrise depuse în data de 16.09.2019. Constată că pârâtul-reclamant este decăzut din proba testimonială cu martorul Pitulice Mare Ion Robert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amână pronunţarea asupra probelor propuse de către pârât la acest termen pentru data de 17.09.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Prorogă pentru termenul viitor administrarea probei testimoniale cu martorul Enoiu Constantin, căruia îi pune în vedere obligaţia de a se prezenta la termenul viitor spre a fi ascultat, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.civ. Amână judecata cauzei la data de 30.09.2019, ora 12:00, Completul civil C14, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.09.2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Pentru ca pârâtul să facă dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Pentru ca reclamantul să îşi angajeze un apărător.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019