S****** D****** D*****
InculpatÎn baza 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Stănoiu Dumitru-Daniel, în prezent deţinut în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi i) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule care necesită permis de conducere) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i i) Cod penal. Anulează pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni stabilită prin sentin?a nr. 238/24.05.2017 a Tribunalului Constan?a, rămasă definitivă la data de 16.10.2017 prin decizia nr. 976/P/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i repune în individualitatea sa pedepsele după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal; - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în baza art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a) Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal; - pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a) ?i b) Cod penal, potrivit art, 68 alin.1 lit. c) Cod penal. Constată faptul că pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă este concurentă, cu pedepsele repuse în individualitatea lor ?i men?ionate mai sus. În baza art. 38, art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 1 lună închisoare, urmând ca inculpatul Stănoiu Dumitru-Daniel să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 1 lună închisoare. În baza art. 43 alin.1 ?i art. 96 alin. 4 Cod penal, dispune executarea pedepsei de 4 ani ?i 1 lună închisoare, stabilită prin prezenta sentin?ă alături de pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 2299/18.06.2015 a Judecătoriei Craiova, urmând ca în final inculpatul S****** D****** D***** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare în regim de deten?ie ?i interzicerea pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, potrivit art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În temeiul 45 raportat la art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi i) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule care necesită permis de conducere) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În baza art.45 raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i i) Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 545/16.10.2017, emis de către Tribunalul Constan?a, dosar nr. 40/118/2017, concomitent cu emiterea unui nouă mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e penale. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de 27.11.2016 la zi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Arad a sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2019.
Hotarare 795/2019 din 10.05.2019AP:10.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019In temeiul disp. art. 391 alin. 1 Cod procedura penala fixeaza termen de pronuntare la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019T:18.04.2019, pentru emiterea unei adrese la Penitenciarul Timişoara pentru înaintarea MEP.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019T:21.03.2019, pentru emiterea unei adrese catre Penitenciarul Arad si IPJ-Serviciul cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019T:21.02.2019, pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul, la Penitenciarul Craiova, a cărei prezenta este obligatorie la solu?ionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019