D********* A*****
ReclamantA******** D* P********** V******** 1***
PârâtP******* C****** D******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, invocată de pârâta P. C. D., prin întâmpinare. Constată că la termenul de judecată din data de 20.05.2021 instanţa a admis în parte excepţia insuficientei timbrări astfel cum a fost invocată de pârâta A. DE P. V. 13+2 prin întâmpinare şi a anulat ca netimbrat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei P. C. D. la plata sumei de 30.000 lei. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, precizată succesiv ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta A. DE P. V. 13+2 la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 1300 lei, sub forma onorariului de avocat. Ia act că pârâta P. C. D. a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3685/2021 din 04.06.2021Amână pronunţarea la data de 04.06.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021Având în vedere că pentru prezentul termen reclamantul a depus a dosar precizări în cuprinsul cărora a arătat între altele că înţelege să formuleze şi cerere de reexaminare cu privire la taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa la termenul anterior şi ţinând cont de dispoziţiile art. 39 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, va dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect „reexaminare taxă timbru”, petent fiind reclamantul din prezenta cauză. Va dispune ataşarea în dosarul asociat nou format a tuturor încheierilor de şedinţă de la termenele de judecată din dosarul nr. 15497/280/2018. Va dispune trimiterea dosarului asociat la registratură în vederea repartizării aleatorii. Va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica obiectul dosarului penal înregistrat sub nr. 4273/P/2019, stadiul acestuia, care sunt persoanele cercetate şi calitatea acestora. În măsura în care cercetările au fost finalizate, va pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti să precizeze prin ce tip de act, precum şi dacă în privinţa acestuia s-a formulat cale de atac, cu înaintarea înscrisurilor corespunzătoare. Va menţine toate obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează reclamantul, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să achite suma de 1405 lei, datorată cu titlu de diferenţă de taxă timbru pentru capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei P. D. la plata sumei de 30.000 lei, sub sancţiunea anulării. Totodată, pune în vedere reclamantului să precizeze expres şi în scris, sub sancţiunea suspendării, dacă se judecă cu P. D. sau cu UAT D., precum şi dacă înţelege să menţină cererea de suspendare la care face referire prin precizările de la filele 136-140, în caz afirmativ urmând a indica expres şi în scris motivele de fapt şi de drept pentru care solicită suspendarea. Faţă de considerentele Tribunalului Argeş exprimate în cuprinsul deciziei civile nr. 98/2020 din data de 17.09.20202, pune în vedere reclamantului să indice temeiul de drept (textul legal corespunzător din Codul civil) în baza căruia solicită obligarea celor două pârâte la plata de daune. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al pârâtei A. DE P. V. 13+2 şi pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri în susţinerea cererii de suspendare, dovada faptului că a formulat plângere împotriva A. de P., Preşedintelui, Primarului sau Primăriei şi faptului că s-a început urmărirea penală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează reclamantul şi pârâta P. C. D., pârâta A. DE P. V. 13+2 având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obliga?iilor stabilite de instan?ă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 19.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 19.12.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant. Totodată, pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării: - să arate în concret, în clar şi în scris care sunt capetele de cerere formulate; - să motiveze acţiunea în fapt, în mod clar şi coerent, arătând care este pretenţia concretă formulată în contradictoriu cu fiecare dintre pârâţi; - să arate în clar care este temeiul de fapt al acţiunii formulate, respectiv de ce i-a chemat în judecată pe fiecare dintre pârâţi; - să indice în concret, prin raportare la dispoziţiile Legii 554/2004, privind contenciosul administrativ, care este actul administrativ pe care înţelege să îl conteste. Astfel, pune în vedere reclamantului că, potrivit art. 1 din Legea 554/2004, orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanţei de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim şi repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Totodată, menţine în sarcina reclamantului obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2505 lei, aferentă capătului de cerere având ca obiect acordarea daunelor materiale, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează reclamantul, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 10.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiereanularecerere din 10.01.2019