N******** L**** A********** V******
ReclamantC*** N******** D* P***** P******
PârâtC*** J******** D* P***** T****
PârâtN******** L**** A********** V******
ReclamantRESPINGE ACTIUNEA.
Hotarare 1699/2019 din 20.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 20.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019AMANA PRONUNTAREA LA 11.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Pentru comunicarea expertizei către pârâte.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 19 si art. 214 CPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2 octombrie 2019, ora 09:00, sala 165, completul NC15LM-PI, termen in cunoştinţa parţilor, pentru când se va cita experta cu menţiunea de a efectua si a depune cu 5 zile înainte de termenul de judecata, expertiza ordonata in cauza.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Încuviinţează cererea de amânare formulata de experta, care va fi citata cu menţiunea de a efectua si a depune cu 5 zile înainte de termenul de judecata, expertiza ordonata in cauza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite cererea de acordare a unui termen mai lung de judecată formulata de experta Neacsu Luminiţa pentru depunerea expertizei ordonate in cauză . Citează experta Neacsu Luminiţa Nicoleta cu menţiunea de a efectua si a depune expertiza ordonata in cauza cu 5 zile înainte de termenul de judecata. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosar onorariul provizoriu de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Încuviinţează proba cu expertiza contabilă având următoarele obiective: 1. Recalcularea pensiei stabilite prin decizia contestată, în funcţie de următoarele criterii: - luarea în calcul a sporurilor de vechime care nu au fost incluse în salariu şi de care a beneficiat reclamanta prin lege, conform art. 165 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează: a. - pentru perioada începând cu 01.10.1980-01.09.1983, prin aplicarea unui spor de 3%; b. - pentru perioada începând cu 01.09.1983 şi până la 01.10.1985, prin aplicarea unui spor de 6%; c. - pentru perioada de la 01.10.1985 până la 15.07.1987, prin aplicarea unui spor de 9%; - luarea în calcul a contribuţiei la pensia suplimentară, astfel: a. - contribuţia de 2% în perioada 01.08.1979-16.06.1983, conform adeverinţei nr. 260/25.06.2015, emisă de Bega Electromotor SA Timişoara; b. - contribuţia de 2% în perioada 16.06.1983-30.06.1986, conform adeverinţei nr. 2550/A/27.05.2015, emisă de Tribunalul Timiş; c. - contribuţia de 3% în perioada 01.07.1986-15.07.1987, conform adeverinţei nr. 2550/A/27.05.2015, emisă de Tribunalul Timiş; - luarea în calcul a tuturor veniturilor realizate, inclusiv a celor care rezultă din adeverinţa nr. 936/10.11.2015, emisă de Baroul Timiş, privind indemnizaţia lunară încasată în lunile ianuarie-iunie 2008, septembrie-decembrie 2008 şi ianuarie-martie 2011. 2. Recalcularea pensiei pe baza criteriilor indicate la obiectivul nr. 1, cu luarea în considerare a perioadei 01.08.1979-16.06.1983, cât reclamanta a fost angajată la fosta Întreprindere Electromotor Timişoara; 3. Efectuarea calculului pensiilor pe baza criteriilor de mai sus prin raportarea contribuţiei reclamantei în sistemul public la perioada de cotizare în acest sistem, având în vedere că în afara acestei perioade a cotizat la Casa de Asigurări a Avocaţilor din România. 4. expertul să stabilească diferenţa dintre suma achitată reclamantei cu titlu de pensie în baza deciziei contestate şi pensia recalculată, diferenţă actualizată cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală. Citează experta Neacsu Luminiţa Nicoleta cu un exemplar al obiectivelor reclamantei depuse la 07.01.2019 si cele trei adeverinţe anexate si cu menţiunea de a efectua si a depune expertiza ordonata in cauza cu 5 zile înainte de termenul de judecata, conform obiectivelor menţionate mai sus. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosar onorariul provizoriu de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Revenirea cu adresă către SC Bega Turism SA cu menţiunea de a se comunica care sunt documentele deţinute din arhiva fostei Întreprinderi Electromotor Timişoara din perioada 1979-1983 sau anterioare si care produc efecte in aceasta perioada, dintre cele enumerate de dispoziţiile art. 158 al. 5 din Legea 263/2010 modificată, verificabile prin prisma acestui temei legal; de a se comunica daca aceste documente au fost verificate in vederea răspunsului comunicat prin adresa 2495/11.12.2018, precum si care sunt aspectele rezultate din conţinutul lor cu privire la grupa de muncă a fostei Întreprinderi Electromotor Timişoara. Proroga discutarea probei cu expertiza la următorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Efectuarea unei adrese către SC Bega Turism SA cu menţiunea de a preciza daca pentru anii 1979-1983 deţin arhiva fostei Întreprinderi Electromotor, in caz afirmativ de a preciza daca salariaţii din sectorul administrativ au fost încadraţi in grupa a II-a de munca si de a comunica daca si reclamanta din prezenta cauza a fost încadrată in grupa a II-a de munca. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosar sediul SC Bega Turism SA si sa precizeze in scris referitor la primul obiectiv. Proroga discutarea probei cu expertiza la următorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru a da posibilitate pârâtelor sa ia cunoştinţa de conţinutul precizării de acţiune si de a depune întâmpinare cu 10 zile inainte de termenul de judeacată.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018