B** I***
ReclamantS******** P***** M********** A*********** T**** P*** L********* C* I**** C***** L****
PârâtS* T**** I********* S** Î* C******* D* C****** D* A***** A* S* A*** A*** S** S* Z**** S** S* T********* S**** T****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul B** I*** împotriva pârâţilor: SC TOTAL IMOBILIARE SRL (custode arhivă al SC AGRA ALBA SA; SC ZAHĂR SA şi SC TEHNOMETAL SOCOM TEIUŞ) şi Staţiunea pentru Mecanizarea Agriculturii Teiuş, prin lichidator Manager CM IPURL Alba Iulia – Cândea Lidia, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SMA Teiuş pe perioada 15.06.1974-20.06.1977, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii pârâte SC AGRA SA ALBA IULIA pe perioada 04.12.1977-25.06.1984, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC ZAHĂR SA pe perioada 25.06.1984-01.08.1990, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC TEHNOMETAL SOCOM TEIUŞ pe perioada 01.08.1990-17.09.1998 şi 01.03.1999-30.09.1999, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâţii ca, în conformitate cu prev. anexei 14 din HG nr.257/2011, să întocmească şi să elibereze o adeverinţă care să ateste că activitatea prestată de reclamant în perioadele mai sus menţionate, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%.
Hotarare 1355/2018 din 25.09.2018