S* A******** E********** S** - C* S***** A*** L* B**** G**** S****
Creditor adjudecatarB*** D* A************ M**** S*
Creditor Creditor-membru al comitetului creditorilorS* E*** E****** M******* S*
Creditor Creditor-membru al comitetului creditorilorB*** D* A************ M**** S* P*** L********* J******* S*** I********* I****
Creditor Creditor-membru al comitetului creditorilorA********** P***** A************ A******** S******* - A***
Contestator ContestatorRespinge contestaţia formulată de contestatoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la tribunalul Bucureşti secţia a VII –a civilă . Pronunţată azi 07.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3110/2021 din 07.06.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021Amână pronunţarea la data de 17.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021Respinge cererea de reexaminare formulată de expertul tehnic judiciar Marin Florea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă şi pentru ca expertul tehnic să răspundă obiecţiunilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Pentru efectuarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Pentru a fi depuse rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă şi a răspunsurilor la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 06.04.2020Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii până la pronunţarea deciziei Curţii Constituţionale şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza şi va acorda termen. Se vor menţine măsurile dispuse la termenele anterioare.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă şi a răspunsurilor la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză tehnică şi pentru efectuarea expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Pentru comunicarea raportului de expertiză tehnică şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de contestatoare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate de ATV - TOURNIR SRL, TUNIC PROD SRL, LA FĂNTĂNA SRL ca inadmisibile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2018Pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie formulate în cauză şi pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018pentru administrarea probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pentru administrarea probei cu expertize tehnice şi a da posibilitatea experţilor să studieze dosarul cauzei. Fixează termen la data de 10.09.2018 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 14.08.2018Încuviinţează în cauză, la solicitarea ambelor părţi, administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează, la cererea contestatoarei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS, administrarea probei cu expertiză contabilă şi a probei cu expertiză tehnică de specialitate. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza judiciară contabilă: - Analizarea situaţiei patrimoniale a SC Aversa SA şi SC Aversa Manufacturing SRL (venituri, cheltuieli, capital fix), precum şi a bunurilor aflate în patrimoniul acestora, la data adjudecării bunurilor, la data de 11.09.2016, precum şi în prezent, pentru a se determina dacă SC Aversa Manufacturing SRL a continuat activitatea de producţie, - Stabilirea numărului de salariaţi, cu evidenţierea numărului de salariaţi preluaţi de la Aversa SA, în fiecare an din perioada 11.09.2013 – 11.09.2016, precum şi ulterior, până în prezent, cu evidenţierea tipului raporturilor de muncă (contract de muncă pe perioadă determinată/ nedeterminată), - Stabilirea situaţiei stocurilor de produse finite preluate de la Aversa SA, cu evidenţierea ponderii veniturilor obţinute din vânzarea stocurilor preluate în totalul vânzărilor pe perioada de raportare şi a producţiei efectiv realizate de Aversa MFG în perioada de raportare, pentru a se determina care a fost vânzarea din stocuri şi care a fost vânzarea decurgând din activităţi de producţie proprie desfăşurate ulterior adjudecării, - Stabilirea existenţei în contabilitate a unor înregistrări specifice activităţii de producţie (achiziţie de materie primă, mijloace fixe, investiţii etc) prin comparaţie cu înregistrările contabile ale societăţii Aversa SA anterioare adjudecării bunurilor, cu scopul de a se stabili dacă au fost făcute investiţii pentru continuarea activităţii de producţie. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică judiciară: - să se stabilească dacă, în perioada 11.09.2013 – 11.09.2016, a fost menţinută şi desfăşurată activitatea de producţie de tip AVERSA, - să se verifice validitatea certificărilor referitoare la producerea de pompe şi desfăşurarea de activitatea tip Aversa pe toată perioada producţiei (cu evidenţierea distinctă a perioadei 11.09.2013 – 11.09.2016), inclusiv în prezent, - să se stabilească dacă au fost executate comenzile pentru realizarea de produse tip AVERSA începând cu data de 15.11.2012, - să se stabilească dacă adjudecatarul şi-a îndeplinit obligaţia de a asigura service-ul pompelor de tip Aversa aflate în perioada de garanţie, - să se stabilească mijloacele fixe dezafectate/dezmembrate de către adjudecatar şi data dezafectării/dezmembrării, precum şi dacă această operaţiune a afectat în vreun fel procesul de producţie Aversa. Respinge restul obiectivelor propuse de contestatoare pentru cele două rapoarte de expertiză încuviinţate mai sus, ca neutile soluţionării cauzei. Respinge, ca neutilă soluţionării cauzei, cererea contestatoarei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS de administrare a unei probe cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, numeşte ca expert pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă, în mod aleatoriu, pe dna Blejoiu Cristina (nr. 73 de pe lista întocmită şi actualizată de către Biroul Local de Expertiză). În temeiul art. 262 alin. 1 Cod procedură civilă, fixează onorariu provizoriu pentru expertul contabil judiciar, în cuantum de 2.000 lei, în sarcina contestatoarei. În temeiul art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă, pune în vedere contestatoarei, prin citaţie, să depună la dosar, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, chitanţa doveditoare a plăţii onorariului pentru expertul judiciar contabil, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert, se va emite o adresă către expert, cu menţiunea de a confirma posibilitatea de a efectua raportul de expertiză până la termenul din data de 14.08.2018. În ipoteza confirmării, i se va pune în vedere să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, alături de dovezile privind convocarea părţilor, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată din data de 10.09.2018. În vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară, conform art. 331 alin. 2 Cod procedură civilă, stabileşte un termen în cameră de consiliu în data de 14.08.2018, pentru când se vor cita părţile şi se vor cita doi experţi – dl. expert Grigoriu Mircea, cu specializarea maşini şi sisteme hidraulice şi pneumatice (singurul de pe lista întocmită şi actualizată de către Biroul Local de Expertiză) şi dl. expert Florescu Virgil cu specializarea tehnologia construcţiilor de maşini (nr. 2 de pe lista întocmită şi actualizată de către Biroul Local de Expertiză). Se va emite o adresă, ce va fi comunicată celor doi experţi, anexat citaţiilor, prin care li se va aduce la cunoştinţă expertiza tehnică judiciară încuviinţată în cauză, cu menţiunea ca, la termenul stabilit în cameră de consiliu, să se prezinte pentru a confirma sau infirma posibilitatea efectuării expertizei, precum şi pentru a estima costul lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei. Prorogă desemnarea definitivă a unui expert judiciar care să întocmească raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză, precum şi onorariul aferent acestea şi partea căreia îi incumbă obligaţia de a-l achita la termenul stabilit mai sus în cameră de consiliu. Încuviinţează contestatoarei participarea a câte unui expert-parte la efectuarea celor două rapoarte de expertiză şi îi pune în vedere să indice experţii-parte propuşi şi să depună la dosar copii certificate ale legitimaţiilor acestora vizate la zi la dosar la termenul următor. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Termen introdus din eroare. cererea se judecă în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Dosar nr. 15535/3/2006/a21* Încheiere 11.06.2018 Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018