C**** S***
ContestatorÎn baza art. 601 ind. 1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele petentului condamnat C. S. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.Onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 ianuarie 2019.
Hotarare 14/2019 din 09.01.2019Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa de procedura. Se efectuează verificări cu privire la locul actual de detenţie al contestatorului. Se reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 09.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Acordă un nou termen de judecata in cauza avand in vedere lipsa contestatorului. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Parchetului şi se citează contestatorul cu menţiunea de a preciza dacă menţine cererea de chemare in judecata si daca solicita judecarea cauzei in lipsa sa. Amână judecarea cauzei la 05.12.2018. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Acordă un nou termen de judecata in cauza avand in vedere lipsa contestatorului. Se citează contestatorul cu men?iunea de a preciza dacă men?ine cererea de chemare in judecata si daca solicita judecarea cauzei in lipsa sa. Amână judecarea cauzei la 21.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Se citează contestatorul cu men?iune a de a se prezenta în sala de ?edin?ă precum şi cu menţiunea de a preciza dacă menţine cererea formulată. Prorogă discutarea asupra celorlalte aspecte puse în discuţie la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 07.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018în baza art. 47 alin.3 rap. la art. 50 Cod procedură penală, raportat la art. 598 al.1 lit c) si art. 598 al.2 Cpp, admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Pitesti si declina competenţa de soluţionare a cauzei privind pe C**** S*** , având ca obiect CONTESTATIE LA EXECUTARE în favoarea Judecătoriei Constanta. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 130 lei va fi achitat din fondurile Ministerului de Justitie. Conform art. 50 al.4 Cod procedură penală, fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publică din data de 11 iulie 2018.
Hotarare 1082/2018 din 11.07.2018In pronuntare la 11.07.2018. pronuntata in sedinta publica din 04.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2018Se emite adresa catre Baroul Argeş in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru contestator, precum si catre PNT Mioveni in sensul de a comunica mandatul in executarea caruia se afla contestatorul şi alte mandate daca se afla in asteptare. Se citeaza contestatorul. Amână judecarea cauzei la 04.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018