T**** I**
ReclamantM******** C*****
ReclamantA********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei pe care o apreciază ca fiind apărare de fond. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 3935/2020 din 13.08.2020Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 13.08.2020. Pronunţată astăzi, 29.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2020Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a da posibilitatea acestora să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, aferentă cererii de repunere pe rol. Prorogă pentru termenul viitor discutarea cererii de repunere pe rol. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte personal la acel termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Termen comutat la 10.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.04.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 15.04.2020 pentru data de 10.06.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 09.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere suspendare din 09.10.2019Anulează cererea cu privire la daunele materiale şi prejudiciul de agrement solicitate de reclamanţi, urmând a se continua judecata cu privire la daunele morale, solicitate de aceştia. Apreciază excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ca o apărare de fond, urmând a fi analizată ca atare. Admite proba cu înscrisuri solicitată de păr?i. Pune în vedere reclamanţilor să procedeze la traducerea înscrisurilor aflate la filele 20,21,24 si 28 din dosar, urmând să o depună la dosarul cauzei. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamanţi. Decade pe reclamanţi din proba testimonială. Admite proba cu interogatoriul reclamanţilor solicitată de reprezentantul pârâtei. Se citează reclaman?ii cu men?iunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C. proc.civ. Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâtei prin care solicită a se pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar acte din care să rezulte stadiul dosarului penal din Germania. Amână judecarea cauzei la 09.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2019
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză, având în vedere că reprezentantul acesteia se află în concediu de odihnă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, precum şi să precizeze ce reprezintă cele trei rate, respectiv ce capăt de cerere au înţeles reclamanţii să timbreze până la acest moment. Amână judecarea cauzei la 03.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Ia act de faptul că pârâta nu mai susţine excep?ia de netimbrare cererii de chemare în judecată. Se emite adresă către reclaman?i în sensul de a face dovada până la termenul de judecată ce se va acorda că au achitat taxa judiciară de timbru în modalitatea încuviinţată de instanţă, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la 22.05.2019. C u cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-8, care a stabilit termen de judecată la data de 08.02.2019, când instanţa a admis excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu, iar cauza a fost repartizată aleatoriu completului C3-5, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2019.
Incheiere de sedinta secreta din 08.02.2019