B***** V*****
ReclamantN*** M****
ReclamantB***** C*********
ReclamantB***** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare in judecata formulată de reclamanţii B***** V*****, N*** M**** şi B***** C********* în contradictoriu cu pârâtul B***** G******* Sistează starea de coproprietate a părţilor. Omologheaza varianta II din completarea la raportul de expertiza întocmit în cauza de expert.dipl.ing.Georgescu Cristian Ion - variantă agreată de majoritatea moştenitorilor şi adoptată în acord cu posesia exercitată de către aceştia şi voinţa autorilor - parte integrantă din hotărâre . Obligă pârâtul la plata de cheltuieli de judecată în cuantum total de 1.918,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamanţilor din care suma de 1887,5 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, iar suma de 500,00 lei onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 28.03.2022.
Hotarare 2027/2022 din 28.03.2022Amânarea judecării cauzei la data de 28.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Ia act de obiecţiunile şi precizarea depuse la dosar de către reclamanţi. Comunică expertului un exemplar al obiecţiunilor şi al precizării depuse la dosar de către reclamanţi. Pune în vedere expertului să depună răspuns la obiecţiunilor şi precizarea depuse la dosar de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 15.03.2021, în sensul că prezenta cauză a fost suspendată în baza disp. art. 411 alin.1 pct. 2 Cod proc. civ. şi nu în baza disp. art. 242 alin.1 Cod procedură civilă, cum din eroare s-a consemnat. Reţine că a fost formulată cerere de repunere a cauzei pe rol şi a fost îndeplinită obligaţia achitării taxei judiciare de timbru aferentă acesteia. Repune cauza pe rol. Emiterea unei adrese către expert Georgescu Cristian Ion pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte raportul de expertiză lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021În temeiul art. 242 alin.1 pct. Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2021
Incheiere suspendare din 15.03.2021Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B***** V*****, N*** M****, B***** C********* în contradictoriu cu pârâtul B***** G*******. Constată deschisă succesiunea defunctei Burtea Elisabeta persoanele cu vocaţie la moştenire fiind reclamanţii dar şi în calitate de fii/fiică cu o cotă de 1/4, fiecare Constată masa completă a succesiunii ce urmează a fi împărţită ca fiind formată din suprafaţa de 11047 ha, situate pe raza comunei Miceşti din care: suprafaţa de 4847 mp în extravilan, categoria arabil în pct.”Acasă” având ca vecini la N Burtea Ion, la E rest proprietate, la S Burtea Ion, la V drum acces, suprafaţa de 3200 mp în extravilan, categoria arabil în pct.”În luncă Băduleşti” având ca vecini la N Burtea Ion, la E Râul Doamnei, la S Zarescu Mihai, la V drum acces, suprafaţa de 3000 mp în intravilan, categoria curţi-construcţii având ca vecini la N Burtea Ion, la E drum judeţean, la S Enache Cristian, la V rest proprietate şi construcţia anexă (casă de locuit) edificată în anul 1931 de 30 mp situată pe aceasta – şi stăpânită de pârâtul B***** V***** respectiv construcţia casă de locuit edificată în anul 1972 de 35 mp situată de asemenea pe aceasta şi stăpânită de pârâtul B***** G*******. Fixează termen de judecată la data de 15.03.2021. complet C1-3 L civil, ora 08,30 pentru când expertul iniţial desemnat va proceda la efectuarea lotizării. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2021 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. În condi?ii asimilate disp.art. 187 alin.1 pct. 1 litera f Cod.proc.civ. aplică pârâtului B***** G*******, domiciliat în Mice?ti, sat Purcăreni, judeţul Argeş, amendă judiciară în sumă de 500 lei. Executorie în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării cu privire la sancţiunea aplicată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea evaluare. Stabile?te drept obiective ale expertizei: evaluarea bunurilor ce compun masa succesorală. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Georgescu Cristian Ion. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclaman?ilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Georgescu Cristian Ion, în specialitatea Evaluare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Admite cererea formulată de reclamant, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului său. Citarea reclamantei si a pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 16.11.2020 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea procedurii administrative vizând eliberarea titlului de proprietate pentru suprafaţa de 11047 mp teren situat pe raza com.Miceşti în condiţiile art.413 al.3 Cod procedură civilă Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.09.2019
Incheiere suspendare din 16.09.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 16.09.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, vederea discutării precizărilor depuse de reclamanţi şi pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reclamanţi. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2019
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 27.05.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a face dovada dreptului de proprietate în ceea ce priveşte bunurile pretins a fi partajate, sub sancţiunea anulării cererii, având în vedere că potrivit art. 955 Cod proc. civ. hotărârea de partaj este constitutivă de drepturi. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2019
Incheiere de sedinta din 15.04.2019