S******** C*********
InculpatC******* D**
InculpatM******* V***** A*****
InculpatS*** G*** F******* R**** S***
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 1558/212/2018 ÎNCHEIERE În baza art. 279 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu ?i şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele respectiv dispozitivul sentinţei penale nr.836/25.06.2018 pronunţată în dosarul penal nr. 1558/212/2018 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona:” În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul par?ial al avocatului din oficiu C.A M.în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa potrivit delegaţiei seria AV nr. 1922/03.04.2018.” În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2018. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2018JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 1558/212/2018 HOTĂRÂRE I.În baza art. 386 C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S******** C********* din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi alin 3 lit. a C.pen cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi alin 3 lit. a C.pen În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b şi alin 3 lit. a C.pen condamnă inculpatul S******** C********* (…) la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul S******** C*********, pe o perioadă de 60 de zile, aceasta urmând a fi verificată până la data de 23.08.2018 În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 03.01.2018 la zi. II. În baza art. 48 C.pen rap la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi alin 3 lit. a C.pen , condamnă inculpatul CIUARIU DAN (..) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa sau la Primăria/Consiliul Judeţean Anghel Salingny, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor civile, a măsurilor de supraveghere/obligaţiior impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii din data de 16.01.2018 până în data de 17.01.2018.. III. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pen şi art. 75 alin.2 lit. a şi 76 alin 1 C.pen condamnă inculpatul MIERTOIU VLĂDU? ADELIN (..) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa sau la Primăria/Consiliul Judeţean Cernavodă, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor civile, a măsurilor de supraveghere/obligaţiior impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MIERTOIU VLĂDU? ADELIN, pe o perioadă de 60 de zile, aceasta urmând a fi verificată până la data de 23.08.2018 În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 29.12.2017 până în data de 19.03.2018. În baza art. 22 C.proc.pen instranţa ia act că partea civilă Grup Feroviar SA a renunţat la acţiunea civilă având în vedere că pretenţiile civile au fost acoperite, În baza art. 404 alin 4 lit. d C.proc.pen rap la art. 112 alin. 1 lit. e confiscă butoiul de tablă şi cantitatea de 160 de litri de motorină individualizate conform procesului verbal de cercetare la faţa locului (f. 34 dup). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul S******** C********* la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, CIUARIU DAN la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat şi MIERTOIU VLĂDU? ADELIN la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu Jugănaru Radu, în cuantum de 500 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2018. Preşedinte,
Hotarare 836/2018 din 25.06.2018stabileste termen de pronuntare la data de 25.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018amana cauza la data de 19.06.2018 pentru depunerea de inscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 05.06.2018amana cauza la data de 05.06.2018 pentru audierea martorilor din lucrari
Incheiere de sedinta din 15.05.2018