P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorA******* V******
Intimat ContestatorDosar penal nr. 15594/180/2017 Decizie 13.03.2018 În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Sentinţei penale nr. 10/09.01.2018 a Judecătoriei Bacău. Desfiinţează sentinţa contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond soluţionează cauza astfel: În temeiul art. 598, alin. 1, lit. d C.p.p. raportat la art. 595 C.p.p., admite contestaţia la executare formulată de petenta A******* V******. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionata a executarii pedepsei pe o durata de 2 ani şi 6 luni, aplicata petentei prin Sentin?a Penală nr. 1192/19.06.2013, pronunţata de Judecătoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 1265/28.11.2013 a Curţii de Apel Bacau în dosar nr. 9348/180/2012, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de stopaj la sursa prevazuta de art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 74, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 76, lit d C. pen. de la 1969 - pedeapsa de 5 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de deturnare de fonduri prevazuta de art. 303, alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii cu aplicarea art 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 74, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 76, lit e C. pen. de la 1969. În temeiul art. 595 C. proc. pen. raportat la art. 4 C. proc. pen., cu referire la Decizia Decizia nr. 363/2015 a Cur?ii Constitu?ionale a României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 495 din 06.06.2015, constată că infrac?iunea prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, pentru care petenta a fost condamnata prin Sentin?a Penală nr. 1192/19.06.2013, pronunţata de Judecătoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 1265/28.11.2013 a Curţii de Apel Bacau, este dezincriminată. În temeiul art. 595 C. proc. pen. raportat la art. 4 C. proc. pen. şi art. 3 din Legea nr. 187/2012, constată că infrac?iunea prevăzută de art. 303, alin. 1 din Legea nr. 95/2006 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 74, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 76, lit e C. pen. de la 1969, pentru care petenta a fost condamnata prin Sentin?a Penală nr. 1192/19.06.2013, pronunţata de Judecătoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 1265/28.11.2013 a Curţii de Apel Bacau, este dezincriminată prin modificarea elementelor constitutive ale infracţiunii. Înlatura dispoziţia de condamnare a petentei A******* V****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de stopaj la sursa prevazuta de art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 74, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 76, lit d C. pen. de la 1969. Înlatura dispoziţia de condamnare a petentei A******* V****** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru infracţiunea de deturnare de fonduri prevazuta de art. 303, alin. 1 din Legea nr. 95/2006 cu aplicarea art 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi art. 74, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 76, lit e C. pen. de la 1969. Conform art. 4 C.pen. constată încetarea executării pedepsei şi a tuturor consecinţelor penale şi dispune retragerea formelor de executare emise în baza Sentinţei Penale nr. 1192/19.06.2013, pronunţata de Judecătoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 1265/28.11.2013 a Curţii de Apel Bacau în dosar nr. 9348/180/2012. În temeiul art.275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stată rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2018.
Hotarare 67/2018 din 13.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 13.03.2018, C4C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018