I******* P* I*****
Inculpatprin inch pen 136/23.07.2018 În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul I I(...) prin încheierea penală nr. 85 din 25.06.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 1288/100/2018 cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe perioada controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată instanţa în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat d) să nu comunice cu coinculpaţii K I şi K R In baza art. 215 alin.3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite sau a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin se va realiza de către IPJ Bucureşti – Biroul supravegheri judiciare. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.07.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata136/2018 din 23.07.2018