P******** D* P* L**** J********** D***
ApelantA******** N* L***** C*****
Intimat InculpatA******** N* S******
Intimat InculpatG********* A*****
Intimat Parte civilăB***** I****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** D*** împotriva sentin?ei penale nr. 764/03.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Deva în dosar nr. 1561/221/2017. Desfiin?ează integral sentinţa apelată sub aspectul laturii penale şi, judecând în aceste limite: În baza art. 396 al. 2 Cod procedură penală, art. 215 al. 1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul ALIMĂNITU SORINEL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la data de 31.12.2012. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în concurs real cu infracţiunile de înşelăciune comise la data de 05.07.2012 şi 14.11.2012, care au făcut obiectul judecăţii reflectate în sentinţa penală nr. 5/2014 a Judecătoriei Calafat, definitivă la 27.05.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5/2014 a Judecătoriei Calafat în pedepsele componente de 1 an şi 2 luni închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 al. 1 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 al. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal contopeşte cele 3 pedepse concurente( 3 ani, 1 an şi 2 luni şi 1 an şi 6 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunile concurente au fost săvârşite în timpul executării pedepsei de 1155 zile şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 573/2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă la 14.03.2012. În baza art. 39 al. 2 raportat la art. 34 al. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, contopeşte restul rămas de executat, la data săvârşirii faptei deduse judecăţii ( 31.12.2012), din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 573/2012 a Judecătoriei Craiova (554 zile închisoare), cu pedeapsa aplicată (3 ani închisoare ), stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada considerată executată în condiţii necorespunzătoare până la data de 31.12.2012 – 30 de zile, perioada efectiv executată în intervalul de timp 31.12.2012 – 10.03.2015 şi perioada considerată executată în condiţii necorespunzătoare în perioada 01.01.2013 –10.03.2015 - 150 de zile. Constată că pedeapsa rezultantă este considerată executată. În baza art. 396 al. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 215 al. 1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul ALEXANDRU LUCIAN COSMIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la data de 31.12.2012. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în timpul executării pedepsei de 5 ani şi 160 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.121/2012 a Tribunalului Dolj, definitivă la 30.03.2012 ( prin care a fost contopit restul rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 576/2010 a Judecătoriei Craiova cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea comisă în timpul executării pedepsei ). În baza art. 39 al. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 34 al.1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, contopeşte restul rămas de executat la data săvârşirii prezentei fapte (31.12.2012), din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 121/2012 a Tribunalului Dolj (1630 zile închisoare) cu pedeapsa nou aplicată ( 2 ani închisoare), stabilind pedeapsa rezultantă de 1630 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada considerată executată în condiţii necorespunzătoare până la 31.12.2012 – 30 de zile, perioada de timp executată efectiv – 31.12.2012 – 23.08.2016 şi perioada considerată executată în condiţii necorespunzătoare în intervalul de timp 01.01.2013 – 23.08.2016 – 240 de zile. Constată că pedeapsa rezultantă este considerată executată. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor în apel, în cuantum de câte 868 de lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 13.03.2019.
Hotarare 227/2019 din 13.03.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 13 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019pentru efectuarea demersurilor în sensul comunicării restului de pedeapsă rămas neexecutat şi a numărul de zile de dedus ca măsură compensatorie pentru perioada executată în condiţii necorespunzătoare
Incheiere de sedinta din 23.01.2019