K******* P********* - D** . A***
ReclamantK******* N*** - D** . A***
ReclamantO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B********
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* I*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii KYRIAKOU PANAGIOTIS şi KYRIAKOU NIKI în contradictoriu cu O****** R********** C********* D* P* L**** T********* B********. Constată dreptul de proprietate al reclamanţilor Kyriakou Niki , în cotă de 52,38% şi Kyriakou Panagiotis în cotă de 47,62%, asupra următoarelor bunuri imobile: -teren extravilan arabil în suprafaţă de 12.441 mp, situat în comuna Sineşti, jud.Ialomiţa, tarlaua 57/1, parcela 72, având nr.cadastral 841; -teren extravilan arabil în suprafaţă de 5.000 mp situat în comuna Sineşti, jud.Ialomiţa, tarlaua 57/1, parcela 73, având număr cadastral 840. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2019.
Hotarare 315/2019 din 28.02.2019În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 28.02.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 14.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.02.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019