Dosar 1565/322/2018 din 19.06.2018

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1565/322/2018
Data dosar:
19.06.2018
Instanta:
Judecătoria Târgu Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2019 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Condamnare

    I. În baza art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. a) C.proc.pen., achită inculpatul F****** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) C.pen. II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul FAZAKAS ?TEFAN, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. (2) şi (3) C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere. Executarea pedepsei complementare va începe odată cu rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere. III. În baza art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere a inculpatului de 3 (trei) ani , calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.pen., impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de proba?iune în baza evaluării ini?iale. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria comunei Sânzieni, Primăria Municipiului Târgu Secuiesc. Conform art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 din C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită cu inten?ie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită din culpă. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iei impuse, anume revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 114 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătore?ti va fi comunicat un exemplar ?i către organul de poli?ie competent, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. IV . În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) şi art. 86 C.proc.pen., rap. la art. 1349, art. 1357 ?i urm. C.civ., Ia act că nu s-au constituit parte civilă persoanele vătămate Pârjol Viorela - Gabriela, Pârjol ?tefan-Emilian, Pârjol Alexandru-Gabriel, Bîrsan Tudor, toţi cu domiciliul în comuna Cepleni?a, sat Poiana Mărului, jud. Ia?i, Poani Mariana, domiciliată în com. Oituz, sat Ferăstrău-Oituz, nr.185, jud. Bacău, Jitea Andreea, domiciliată în com. Mănăstirea Ca?in, sat Mănăstirea Ca?in, nr. 792, jud. Bacău, prin Societatea Civilă Profesională de Avoca?i „JGV & Asocia?ii” – mun. Bacău, str. Energiei, bl. 33, sc. A, ap.2, jud. Bacău. Admite în parte ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către păr?ile civile Mare Claudia, Mare Mara Daniela, Mare Victor Mihai, toţi cu domiciliul în Municipiul Bacău, str. Călugăreni, nr.13, sc. B, ap.3 jud. Bacău, ?erban Lenu?a şi ?erban ?tefania, ambele cu domiciliul în comuna Oituz, sat Ferăstrău-Oituz, nr.4, jud. Bacău, toate părţile civile cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat „Dan Ni?u” – municipiul Bacău, str. Milcov, nr. 2-4, bl. CORA, jud. Bacău – sora numitului ?erban Viorel. Obligă inculpatul FAZAKAS ?TEFAN să plătească, cu titlu de daune morale, în lei, la cursul de schimb al pie?ei valutare stabilit de B.N.R. la data producerii accidentului, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 30.09.2016 (data producerii accidentului) şi până la data plă?ii efective: - câte 40.000 euro pentru fiecare dintre păr?ile civile Mare Mara Daniela, Mare Victor Mihai şi ?erban ?tefania (copiii victimelor) - câte 30.000 euro pentru fiecare dintre părţile Mare Claudia şi ?erban Lenu?a (so?iile victimelor), Obligă inculpatul FAZAKAS ?TEFAN să plătească, cu titlu de daune materiale, următoarele sume, începând cu data de 30.09.2016 (data producerii accidentului): - 1/3 din salariul minim net pe economie, lunar, până la majorat, respectiv până la împlinirea vârstei de 25 ani dacă se află în continuarea studiilor, în favoarea părţii civile ?erban ?tefania - 1/6 din salariul minim net pe economie, lunar, până la majorat, respectiv până la împlinirea vârstei de 25 ani dacă se află în continuarea studiilor, în favoarea păr?ii civile Mare Mara Daniela - 1/6 din salariul minim net pe economie, lunar, până la majorat, respectiv până la împlinirea vârstei de 25 ani dacă se află în continuarea studiilor, în favoarea păr?ii civile Mare Victor Mihai - câte 1/3 din salariul minim net pe economie, lunar, presta?ie viageră, în favoarea fiecăreia dintre păr?ile civile Mare Claudia şi ?erban Lenu?a Respinge în rest pretenţiile civile ca neîntemeiate. În temeiul art. 16 alin. (2) din Norma Autorită?ii de Supraveghere Financiară nr. 20/2017, admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) cu sediul în Bucure?ti, Strada Vasile Lascăr nr. 40-40 bis, et. 5, sector 2. Respinge ac?iunea civilă în formulată în contradictoriu cu Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Constată că City Insurance S.A., cu sediul în Bucure?ti, Strada Constantin Aricescu nr. 5-7, sector 1, şi sediul comunicat în Bucure?ti, Strada Emanoil Porumbaru nr. 95, sector 1, are calitatea de asigurător de răspundere civilă, în baza poli?ei de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto sr. RO/25/C25/HP nr. 004471804 ?i că răspunde pentru plata despăgubirilor civile datorate de către inculpat, în limita poli?ei de asigurare. Obligă partea responsabilă civilmente City Insurance S.A., în calitate asigurător de răspundere civilă, la plata către păr?ile civile a sumelor stabilite cu titlu de despăgubiri civile, în sarcina inculpatului. V. În baza art. 398, art. 274 alin. (1) şi art. 276 alin. (6) C.proc.pen., Obligă inculpatul la plata sumei de 4700 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare (4600 lei în faza de urmărire penală ?i 100 lei în etapa camerei preliminare ?i a judecă?ii). Onorariul par?ial al avocatului din oficiu (pentru inculpat), conform delegaţiei nr. 000190/27.02.2019, în cuantum de 200 lei, va rămâne în sarcina statului ?i va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul interpretului cuvenit doamnei Jozsa Irina în sumă de 46 lei, în temeiul Ordinului ministrului justiţiei nr. 772/C/2009 şi art. 7 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 178/1997, va rămâne în sarcina statului ?i va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. VI. În baza art. 255 alin. (1) C.proc.pen. dispune restituirea următoarelor bunuri: - autoturismul marca Dacia Logan BC 10 GAZ implicat în accidentul rutier, aflat în custodia IPJ Covasna, către Zarzu Gabriela, domiciliată în sat Oneşti, strada Cuciur, nr. 19, jud. Bacău - tractorul rutier marca Zetor Forterra cu nr. de înmatriculare provizoriu CV052368 şi remorca cu nr. de înmatriculare SV80 KAY, ambele aflate în custodia lui Bako Fazakas Csaba, către Bako Fazakas Csaba, domiciliat în mun. Târgu Secuiesc, str. Szacsvay Janos, nr. 3, jud. Covasna Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, persoanele vătămate, păr?ile civile ?i inculpat. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, data de 31.05.2019.

    Hotarare 78/2019 din 31.05.2019
  • Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 31.05.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2019
  • Sedinta din data de 14.05.2019 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 28.05.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019
  • Sedinta din data de 26.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru comunicarea cuasiguratorii a cererii de cionstituiire ciivlă formulată în cauză şi pentru citarea martorului propus prin cosntituirea de parte civilă.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD