R** & R** S*
ReclamantV***** F******* M*** L***
PârâtAdmite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. RCS & RDS S.A. în contradictoriu cu pârâta VĂDUVA FLORIANA-MONA-LISA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.155,56 lei cu titlu de contravaloare facturi restante şi a sumei de 200 lei cu titlu de justă despăgubire. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise, respingând în rest solicitarea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept conform art. 1031 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2019.
Hotarare 834/2019 din 08.02.2019nelegală citare
Incheiere de sedinta din 11.01.2019termen acordat în cameră de consiliu, cu citarea părţilor
Instanţa amână cauza la data de 04.12.2018 (termen administrativ, fără prezenţa părţilor) pentru a permite expirarea termenului acordat anterior şi transmiterea/depunerea la dosarul cauzei a formularului de răspuns/întâmpinării din partea pârâtului (reţinând că cererea de chemare în judecată a fost comunicată acestuia la data de 31.10.2018 conform dovezii de la fila 65).
Constatând că pârâtul nu a fost legal citat la adresa acestuia din fişa de evidenţă DEPABD de la dosar, instanţa revine cu citarea acestuia (la domiciliul activ din fişa DEPABD, respectiv în Bucureşti, sector 5) şi dispune comunicarea către pârât a unui formular de cerere cu înscrisurile ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr. 359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art. 1030 alin. 3 şi alin. 4 Cod procedură civilă, cu următoarele menţiuni: - să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii conforme cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre cele două variante), în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, potrivit dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă. Termen administrativ - 27.11.2018 C 24 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Instanţa, constatând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art. 1029 coroborate cu prevederile art. 194-197 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către pârât a unui formular de cerere cu înscrisurile ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr. 359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art. 1030 alin. 3 şi alin. 4 Cod procedură civilă, cu următoarele menţiuni: - să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii conforme cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre variantele expuse), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, potrivit dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă. Se realizează verificări cu privire la pârât în baza de date MAI-DEPABD, acestuia urmând a-i fi comunicate actele la domiciliul rezultat din verificări. Termen administrativ - 16.10.2018 C 24 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Instan?a, în temeiul art. 1029 alin. 4 Cod procedură civilă, constatând necesitatea furnizării de către reclamant a unor informa?ii ?i înscrisuri suplimentare, dispune emiterea unei comunicări către acesta, prin care i se vor solicita următoarele: - să depună la dosarul cauzei, în original, dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 150 lei, conform dispoziţiilor art. 6 alin. 1 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr. 392/29.06.2013). Cu menţiunea că reclamantul poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă; Instanţa apreciază că taxa datorată de reclamant este de 200 lei, iar nu de 50 lei, având în vedere că, la data introducerii cererii, valoarea acesteia depăşeşte pragul de 2.000 lei prevăzut de dispoziţiile art. 6 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Astfel, se apreciază că noţiunea „valoarea cererii” din cuprinsul prevederilor anterior menţionate include şi valoarea penalităţilor de întârziere pe care în prezenta cauză reclamantul le-a calculat, acestea fiind în cuantum de 2794,41 lei. Însumând această valoare cu cea a debitului principal se ajunge la o valoare totală a cererii de 4149,97 lei. Se observă că şi în cuprinsul art. 1026 Cod procedură civilă (care reglementează condiţiile de admisibilitate a procedurii speciale cu privire la cererile de valoare redusă) este menţionată noţiunea de „valoarea cererii”, însă în această situaţie legiuitorul a prevăzut în mod expres faptul că nu se iau în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii. Or, în cuprinsul art. 6 din O.U.G. nr. 80/2013 legiuitorul nu a făcut o atare precizare care să conducă la concluzia că la stabilirea valorii cererii în vederea determinării taxei de timbru nu se iau în considerare şi penalităţile de întârziere. - să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art. 1029 alin. 5 Cod procedură civilă. Termen administrativ - 04.09.2018 C 24 civil adm. Fără prezenţa părţilor.