S******** D* P********* G******
PetentV***** I**** F*****
IntimatÎn baza art. 95 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 57 alin. 2 rap. la art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal respinge, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă, sesizarea Serviciului de Proba?iune Giurgiu prin care a solicitat stabilirea a două institu?ii de pe raza municipiului Bucure?ti în vederea executării de către numitul Vi?ana Ionel Florin, a obliga?iei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, obliga?ie ce a fost stabilită în sarcina sus-numitului prin sentin?a penală nr. 1082/02.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13024/236/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1509/13.11.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a I-a Penală, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.02.2019.
Hotarare 409/2019 din 26.02.2019Amână pronunţarea la data de 26.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019Amână pronunţarea la data de 12.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019Stabileşte pronunţarea la data de 29.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2019