S*** G******
ReclamantG********* T****
PârâtB**** L*****
PârâtR*** C*****
PârâtI**** Ş******
PârâtAdmite în parte acţiunea având ca obiect partaj succesoral + ieşire din indiviziune + constatare drept de creanţă, formulată de reclamantul reclamantul S*** G******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Gudu Cecilia şi pârâţii B**** L*****, R*** C*****, I**** Ş******, G********* T**** – decedat în timpul procesului, prin moştenitori legali: GHEORGHIŢĂ SORIN, GHEORGHIŢĂ IULIAN şi BAŞA SILVIA, IORGA STANA, IORGA COSTEL, IORGA ANTON, IORGA IOAN – decedat, prin moştenitori legali: IORGA MARIUS şi IORGA GEORGE. Constată că de pe urma defuncţilor defuncţilor Gheorghiţă Marin, decedat la data de 18.04.1995 şi Gheorghiţă Angelica, decedată la data de 17.10.2008, a rămas o masă succesorală formată din: -suprafaţa de 2 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Luncaviţa, jud, Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 21265/27.09.1993 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor pe numele lui Gheorghiţă Marin; -imobilul format din teren în suprafaţă totală de 1661 mp şi construcţii ( casă de locuit şi anexă) situat în intravilanul comunei Luncaviţa, strada Tâmplarului, nr. 11, jud, Tulcea, menţionat în acelaşi titlu de proprietate nr. 21265/27.09.1993. -cota de 1 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 4,1 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Luncaviţa, jud, Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 59934/20.04.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor pe numele lui Gheorghiţă Angelica şi coproprietarii Iorga Petrică, R*** C***** şi Iorga Marin. Identificarea imobilelor se regăseşte în rapoartele de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Păun Ştefan ( extravilan) şi tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Mohonea Victor ( intravilan), iar valoarea de circulaţie a imobilului din intravilan este de 73.184 lei fiind stabilită conform raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Mohonea Victor. Constată că au rămas moştenitori, cu următoarele cote din masa succesorală: 1/3 - reclamantul S*** G******; 1/3 - pârâta B**** L*****; 1/3 – pârâtul G********* T****, decedat în cursul procesului, prin moştenitori, prin moştenitorii care-i culeg partea din masa succesorală, pârâţii Gheorghiţă Sorin, Gheorghiţă Iulian şi Başa Silvia. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: - asupra imobilelor formate din teren arabil în suprafaţă totaţă de 6, 1 ha ha. situate în extravilanul comunei Luncaviţa, jud, Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 21265/27.09.1993 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor pe numele lui Gheorghiţă Marin( 2 ha) şi în titlul de proprietate nr. 59934/20.04.1996 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor pe numele lui Gheorghiţă Angelica şi coproprietarii Iorga Petrică, R*** C***** şi Iorga Marin ( 4,1 ha), prin atribuirea în natură şi formarea de loturi, după cum urmează: Lotul nr.l- în suprafaţă totală de 2.10 ha amplasată după cum urmează: - Tarla 40 parcela 813 cu suprafata de 1.00 ha- nr.cad. 35660-CF 35660-titlul de proprietate 59934/10.04.1996, cu vecinătăţile:-Nord-nr.cad.36708;-Est-linie parcelare; Sud-nr.cad. 36853 si 36499;-Vest-drum nr.cad.36853, PV 1027; -Tarla 38 parcela 768 cu suprafata de 0.10 ha din nr.cad. 36139-CF 36139(în suprafaţă totală de 6000 mp)- titlul de proprietate 59934/10.04.1996, cu vecinătăţile:Nord-drumnr.cad.36875;Est-nr.cad.35451;Sud-linie parcelare;Vest-lot 2, PV977; -Tarla 62 parcela 1313 cu suprafata de 1.00 ha- nr.cad. 38931-CF 38931- titlul de proprietate 59934/10.04.1996, cu vecinătăţile: -Nord-nr.cad.38122; Est-drumnr.cad.39688, Sud-nr.cad. 38080; Vest-drum nr. cad. 39733, PV 1018, se atribuie pârâtei R*** C*****. Lotul nr.2- în suprafaţă totală de 1.00 ha amplasată după cum urmează: -Tarla 35 parcela 714 cu suprafaţa totală de 0.50 ha din titlul de proprietate 59934 din 10.04.1996 compusă din: - nr.cad. 37693-CF 37693-suprafata de 3532 mp, vecinatăţile:-Nord -drum nr.cad.33252;-Est-nr.cad.37689;-Sud-drum nr. cad. 37763;Vest-nr. cad.37645, PV 1075; - nr.cad.36742-CF 36742-suprafaţa de 1468 mp, cu vecinătăţile:-Nord linie parcelare;-Estnr.cad.36622;-Sud-drum nr.cad.33252;-Vest-nr.cad.37360, PV 1029; -Tarla 38 parcela 768 cu suprafaţa de 0.50 ha din nr.cad. 36139-CF 36139(în suprafaţă totală de 6000 mp)-titlul de proprietate 59934/10.04.1996, cu vecinătăţi:-Nord-drum . cad.36875;-Est- lot nr. 1;-Sud-linie parcelare;-Vest-nr.cad.35536, PV 977, se atribuie pârâţilor Gheorghiţă Sorin, Gheorghiţă Iulian şi Başa Silvia care rămân în indiviziune şi care culeg moştenirea pârâtului G********* T**** decedat în cursul procesului. Lotul nr.3- în suprafaţă totală de 1.00 ha amplasată după cum urmează: -Tarla 35 parcela 714 cu suprafaţa totală de 1.00 ha din titlul de proprietate 59934/10.04.1996- nr.cad. 36222-CF 36222-suprafaţa de 6688 mp, cu vecinatăţile:-Nord-drum nr. cad.36899;-Est-drum nr.cad.33252;-Sud-drum nr.cad.33285;-Vest-nr.cad.36424, PV 1019; nr.cad.37645-CF 37645 suprafaţa de 2179 mp, cu vecinătăţile:-Nord-drum nr.cad.33271; Est: nr.cad.37693, Sud- drum 37763; Vest- drum nr. cad.33271, PV 1073; nr.cad. 37360-CF 37360-suprafaţa de 1133 mp, cu vecinătăţile:-Nord-linie parcelare;-Est-nr.cad.36742;-Sud-drum nr.cad.33271;-Vest-drum nr.cad.33271, PV 1065, se atribuie pârâţilor I**** Ş******, Iorga Marius şi Iorga George care rămân în indiviziune. Lotul nr.4- în suprafaţă totală de 1.00 ha amplasată după cum urmează: Tarla 7 parcela 59 cu suprafaţa de 1.00 ha- nr.cad. 33739-CF 33739-titlul de proprietate 21265/27.09.1993, cu vecinătăţile:-Nord-nr.cad.33777;-Est-drum nr. cad.34173,Sud-nr. cad.33754; Vest-drum nr.cad.33308. PV 974, se atribuie pârâtei B**** L*****. Lotul nr. 5- în suprafaţă totală de 1.00 ha amplasată după cum urmează: Tarla 7 parcela 59 cu vecinătate: Buruiană-nr.cad. 33585-CF 33585-titlul de proprietate 21265/27.09.1993, cu vecinătate:-Nord-nr.cad.33595;-Est-drum nr.cad.33627;-Sud-nr.cad.33550;Vest-nr.cad.33610, PV nr.1021, se atribuie reclamantului S*** G******. Identificarea loturilor se regăseşte în raportul de expertiză tehnică topografică însoţit de planul de ampalsament şi delimitare anexă, precum şi procesele verbale de recepţie (filele 338-407 dosar) efectuate de expert Păun Ştefan, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Cu privire la capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune asupra imobilul format din casă de locuit, anexă şi teren aferent în suprafaţă totală de 1661 m.p. situat în intravilanul comunei Luncaviţa,jud. Tulcea, având o valoarea de circulaţie a de 73.184 lei stabilită conform raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Mohonea Victor, constată incidenţa dispoziţiilor art. 991 cod procedură civilă, astfel că dispune vânzarea imobilului, motiv pentru care dispune disjungerea acestui capăt de cerere şi formarea unui nou dosar ce va fi repartizat aceluiaşi complet conform dispoziţiilor art. 111 alin.4 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, fixând totodată termen în dosarul nou format la data de 25 noiembrie 2021 pentru când se vor cita reclamantul şi pârâţii care au calitatea de moştenitori, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la vânzare: prin învoială sau de către executorul judecătoresc. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere vizând dreptul de creanţă solicitat de reclamant, constând în contravaloarea cotei sale de moştenire din valoarea arendei şi subvenţiilor obţinute de pe suprafaţele extravilane ce compun masa succesorală aferentă ultimilor 3 ani anilor agricoli anteriori promovării acţiunii. Compenseză parţial onorariile avocaţilor şi obligă pârâţii să-i plătească reclamantului următoarele sume reprezentând cheltuieli de judecată, după cum urmează: - 2857,59 lei, pârâta B**** L*****; - 2857,59 lei, pârâţii Gheorghiţă Sorin, Gheorghiţă Iulian şi Başa Silvia; - 775,64 lei, pârâta R*** C*****; - 387,82 lei pârâţii I**** Ş******, Iorga Marius şi Iorga George. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi 15 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 537/2021 din 15.10.2021În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021Pentru a se recita pârâţii cu menţiunea de a preciza dacă se învoiesc sau nu să vândă imobilul prin bună învoială aducându-li-se la cunoştinţă că, în caz contrar se va proceda prin executor judecătoresc conform art. 991 cod pr. civilă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Raportat la împrejurarea că reclamantul nu doreşte atribuirea în natură a imobilului situat în intravilanul com.Luncaviţa, str.Tâmplarului, nr.11 şi faţă de împrejurarea că imobilul nu este comod partajabil, instanţa apreciază necesar a se relua cercetarea judecătorească, urmând a se cita pârâţii, mai puţin R*** C*****, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere, în sensul de a preciza dacă doresc sau nu atribuirea imobilului în totalitate, în natură, cu obligarea corelativă a plăţii unei sulte corespunzătoare cotelor de moştenire, celorlalţi moştenitori şi de asemenea, să comunice cine foloseşte în prezent imobilul respectiv.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Mohonea Victor, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, precum şi faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Gheorghiţă Sorin, Gheorghiţă Iulian, Iorga Marius şi Iorga George, instanţa,
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Pentru a se comunica şi celorlalte părţi lipsă la acest termen de judecată câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică topografică pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul acestuia precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică şi a raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi a raportului de expertiză imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi a raportului de expertiză imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză topografică şi imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept conform art.63 alin.11 din anexa 1 a Decretului Preşedintelui României nr.240/2020.
În vederea administrării probei cu expertiză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Faţă de introducerea în cauză în calitate de pârâţi şi a numiţilor Iorga Marius şi Iorga George, instanţa,
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Iorga Stana, Iorga Costel, Iorga Anton şi Iorga Ioan, instanţa,
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Faţă de introducerea în cauză în calitate de pârâţi şi a numiţilor Iorga Stana, Iorga Costel, Iorga Anton şi Iorga Ioan, instanţa,
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei R*** C*****, av. Iancu Simona-Gabriela, instanţa,
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Gheorghiţă Iulian şi faţă de necesitatea completării timbrajului, precum şi pentru a se emite adresă către Primăria Luncaviţa, instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Pentru a se emite adresă către Primăria Luncaviţa, instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.04.2019În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtului G********* T****, instanţa,
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâta I**** Ş******, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.02.2019În temeiul dispoziţiilor art.200 alin.4 cod procedură civilă raportat la prevederile art.194 lit.„e” cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S*** G******. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 octombrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 01.10.2018