F***** L*****
Apelant InculpatG****** T****
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** B****** P*** R*********** L****
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B*****
ApelantI. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B***** împotriva sentinţei penale nr.192/S din 15 noiembrie 2018 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.156/62/2018, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţionării acţiunii penale privitor la infracţiunea de evaziune fiscală şi al infracţiunii de spălare a banilor reţinute în sarcina inculpatului F***** L*****, precum şi al temeiului achitării inculpatei G****** T****. Rejudecând în aceste limite, în temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită inculpatul F***** L***** pentru infracţiunea de spălare a banilor, prevăzută de art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (80 acte materiale) şi art.5 Cod penal. Pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (332 acte materiale), art.396 alin.10 Cod procedură penală, art.10 teza a II-a din Legea nr.241/2005, condamnă inculpatul F***** L***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 15.000 lei. Pune în vedere inculpatului F***** L***** dispoziţiile art.63 Cod penal din 1969. Pune în vedere inculpatului F***** L***** dispoziţiile art.559 alin.2 Cod procedură penală, referitoare la posibilitatea de a solicita judecătorului delegat cu executarea eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. Înlătură din cuprinsul hotărârii dispoziţiile art.71, art.64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c, art.71 alin.5 Cod penal din 1969, art.81 Cod penal din 1969. În temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită inculpata G****** T**** pentru comiterea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (80 acte materiale). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice, A.N.A.F., Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. III. În temeiul art.415 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul F***** L***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art.275 alin.2, 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul F***** L***** şi partea civilă la câte 300 lei cheltuieli judiciare în apel, restul rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.12.2021.
Hotarare 679/2021 din 07.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 7.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2021Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 4.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021În baza art. 19 alin. 3 lit. b TUE rap. la art. 267 TFUE sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare cu privire la următoarea întrebare: Art. 1 alin. 3 lit. a din Directiva 2015/849 a Parlamentului European şi a Consiliului privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor sau finan?ării terorismului, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European ?i al Consiliului ?i de abrogare a Directivei 2005/60/CE a Parlamentului European ?i a Consiliului ?i a Directivei 2006/70/CE a Comisiei trebuie interpretat în sensul că persoana care comite activitatea materială care se circumscrie infracţiunii de spălare a banilor este întotdeauna o altă persoană decât cea care comite infracţiunea predicat (infracţiunea premisă din care provin banii supuşi acţiunii de spălare)? În baza art. 23 din Statutul CJUE rap. la art. 2 alin. 2 şi 3 teza finală din Legea 340/2009 dispune suspendarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2019.
Incheiere suspendare din 25.06.2019Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererii de sesizare a CJUE la data de 25 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2019, sala 201, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Pentru discutarea sesizării CJUE cu o cerere de trimitere întrebare preliminară privind aplicarea art.3 din Directiva nr.2015/849 din 2015 a Parlamentului European şi a Consiliului, urmează a repune pe rol cauza şi a stabili termen de judecată la data de 18 iunie 2019, sala 201, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 20 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 15 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 7 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 17 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 09 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 02 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2019, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2019, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019