C***** D* C*******
PetentAdmite cererile formulate de petentul CORNEA Cristian. Recunoaşte sentinţa penală cu numărul 12.B.IX.21.219/2016/2 pronunţată la data de 28.04.2016 de Tribunalul Districtual Central din Pesta – Ungaria, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni contra patrimoniului conform Codului penal din Ungaria, respectiv art. 366 alin. 1 pct. c) şi art. 346 alin. 1 pct c), fapte care au corespondent în legislaţia română în infracţiunile de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal şi uz de fals prev de art. 323 teza 1 Cod penal. Constată că petentul a executat o parte din această pedeapsă pe teritoriul Ungariei în perioada 07.04.2016-07.04.2018. Ia act că petentul a renunţat la cererea de recunoaştere a hotărârii prin care a fost condamnat de autorităţile din Germania, sentinţa pronunţată în dosarul nr. 126 20 Js 3386/14-385/14 a Tribunalului Amgerich Dusseldorf din Germania. Constată că infracţiunile săvârşite pe teritoriul Ungariei, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală cu numărul 12.B.IX.21.219/2016/2 pronunţată la data de 28.04.2016 de Tribunalul Districtual Central din Pesta – Ungaria, sunt concurente cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1678/18 decembrie 2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 563 din 14 aprilie 2016 a Curţii de Apel Cluj, sentinţa penală nr. 544/06 septembrie 2017 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 03 octombrie 2017, sentinţa penală nr. 121/23 iunie 2017 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin neapelare la data de 18 iulie 2017, sentinţa penală nr. 216/20 martie 2018 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin Decizia penală nr. 728 din 05 septembrie 2018 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 293/9 aprilie 2019 a Judecătoriei Rădăuţi definitivă prin neapelare la data de 03.05.2019. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele menţionate anterior şi contopite prin sentinţa penală nr. 293/9 aprilie 2019 a Judecătoriei Rădăuţi definitivă prin neapelare la data de 03.05.2019, respectiv: - 9 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal şi pedeapsa complementară interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea la data de 25.02.2015 a infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal şi prin care s-a revocat liberarea condiţionată de 666 zile, dispuse prin Sentinţa penală nr. 1678/18 decembrie 2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 563 din 14 aprilie 2016 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an închisoare, pedeapsa accesorie constând în interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal şi pedeapsa complementară constând în interdicţia drepturilor prevăzută de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea la data de 14.07.2015 a infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 5 din Codul penal, dispuse prin Sentinţa penală nr. 544/06 septembrie 2017 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 03 octombrie 2017; - 1 an închisoare, pedeapsa accesorie constând în interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal şi pedeapsa complementară constând în interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea la data de 14.01.2016 a infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 1 din Codul penal dispunse prin Sentinţa penală nr. 121/23 iunie 2017 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin neapelare la data de 18 iulie 2017; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 24.01.2014, respectiv 29.01.2014 a infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 35 (două acte materiale), alin. 5 din Codul penal dispusă prin Sentinţa penală nr. 216/20 martie 2018 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin Decizia penală nr. 728 din 05 septembrie 2018 a Curţii de Apel Suceava; - 9 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal şi pedeapsa complementară constând în interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea la data de 24.10.2015 a infracţiunii de furt prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43 alin. 5 din Noul Cod penal, art. 396, alin. 10 din Codul de procedură penală, dispusă prin sentinţa penală nr. 293/9 aprilie 2019 a Judecătoriei Rădăuţi definitivă prin neapelare la data de 03.05.2019. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi 43 alin. 2, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită ca urmare a recunoaşterii hotărârii străine, cu pedepsele menţionate anterior aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 293/9 aprilie 2019 a Judecătoriei Rădăuţi definitivă prin neapelare la data de 03.05.2019 şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni reprezentând o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a Cod penal aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară constând în interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin.5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică pe lângă pedeapsa accesorie constând în interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal pe durata şi în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţele menţionate anterior au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1219/20.06.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2012 şi menţine dispoziţia de revocare a beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 666 de zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa menţionată anterior. Constată că din pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 666 de zile, aplicată prin sentinţa penală nr. 293/09.04.2019 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2019, în executarea căreia se află contestatorul, se consideră executate suplimentar, în baza dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.169/2017, un număr total de 72 de zile, ca măsură compensatorie pentru perioada executată anterior, în intervalul 24.07.2012-31.07.2013 în executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 1219/2012 a Judecătoriei Botoşani, pedeapsă din a cărei executare a fost liberat anticipat la data de 31.07.2013. Deduce din cele 666 zile, rămase neexecutate ca urmare a liberării condiţionate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 169/2017, cele 72 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare, în cadrul Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă Cluj, Penitenciarul Gherla, Penitenciarului Iaşi şi Penitenciarului Botoşani, în perioada menţionată anterior. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, pedeapsa rezultantă menţionată anterior de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare se adaugă la restul de 594 zile închisoare (redus de la 666 zile ca urmare a deducerii celor 72 de zile compensatorii) rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1219/20.06.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2012, petentul având de executat pedeapsa totală de 4 (patru) ani, 6 (şase) luni şi 594 (cinci sute nouăzeci şi patru) zile închisoare. Constată că petentul a fost arestat pe teritoriul Ungariei în perioada 07.04.2018-06.06.2018 în baza mandatului european de arestare nr. 646/2017 emis de Judecătoria Rădăuţi la data de 12.10.2017. Deduce din pedeapsă perioada executată în baza mandatului de executare emis de Tribunalul Districtual din Pesta, în baza mandatului european de arestare emis de Judecătoria Rădăuţi şi baza mandatului de executare emis de Judecătoria Rădăuţi în baza sentinţei penale nr. 293/09.04.2019, respectiv de la data de 07.04.2016 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 342/2019 emis la data de 03.05.2019 de Judecătoria Rădăuţi în baza sentinţei penale nr. 293/09.04.2019 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru avocat din oficiu în sumă de 313 lei – av. Goraş Marcel, delegaţia nr. 7562/2018 – se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2019.
Hotarare 1545/2019 din 09.12.2019Amână pronun?area la data de 9.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Stabileşte pronun?area la data de 25 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Având în vedere necesitatea emiterii unor adrese către Penitenciarul Botoşani, MAE şi MFP, amână cauza şi acordă termen la data de 12 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 27 septembrie 2019, pentru când se vor solicita relaţii de la autorităţile germane, se va ataşa copia s.p. nr. 1678 a Judecătoriei Cluj şi copia cazierului judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Pentru traducerea în limba română a înscrisurilor depuse de autorităţile judiciare din Germania şi Ungaria, amână cauza şi acordă termen la data de 28 iunie, pentru când se va ataşa şi fişa cu situaţia juridică a contestatorului.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Văzând lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor străine prin intermediul cererilor de asistenţă juridică internaţională, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Amână judecata şi acordă termen la data de 29 martie 2019, pentru când se citează petentul Cornea Cristian la locul de deţinere; - se solicită prin intermediul unor cereri de asistenţă judiciară în materie penală sentinţele penale în care petentul Cornea Crisitian a fost condamnat în Ungaria la data de 28.04.2016 în dosarul nr. 12.B.IX.2129/2016/2, iar în Germania la data de 17.06.2014 în dosarul nr. 20 Js 3386/14 126 Ds; - se revenire cu adresă la Biroul Interpol. Pronunţată în şedinţa publică din 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 14.02.2018, pentru a se solicita relaţii de la Interpol cu privire la pedeapsa executată de contestator în Ungaria
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 10.01.2019, pentru când se vor solicita sentinţele de condamnare ale petentului
Incheiere de sedinta din 04.12.2018