P**** D* I***
ReclamantB******** I* N******
ReclamantI***** A* F*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A C****** S*******
PârâtC****** J******** G***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes invocată de pârâtul Comisia Jude?eană Gala?i pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul Comisia Jude?eană Gala?i pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul Institu?ia Prefectului Jude?ului Gala?i. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată ?i modificată. Dispune modificarea titlurilor de proprietate supuse controlului instan?ei după cum urmează: a. modificarea Titlului de proprietate nr. 17598-13/1998, persoană îndreptă?ită Nedelcu I. Maria, în sensul următor: - suprafaţa de 2584 mp teren, din totalul de 10300 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/32, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 385, astfel cum a fost identificată în Anexa 1 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; - suprafaţa de 1705 mp teren, din totalul de 10300 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/32, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 363, astfel cum a fost identificată în Anexa 1 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; - suprafaţa de 1284 mp teren, din totalul de 8300 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/27, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 383, astfel cum a fost identificată în Anexa 2 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; - suprafaţa de 899 mp teren, din totalul de 8300 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/27, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 366, astfel cum a fost identificată în Anexa 2 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; b. modificarea Titlului de proprietate nr. 17514-88/1998, persoană îndreptă?ită Bocăneală ?t. Ion, în sensul următor: - suprafaţa de 2462 mp teren, din totalul de 10600 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/4, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 377, astfel cum a fost identificată în Anexa 3 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; - suprafaţa de 1759 mp teren, din totalul de 10600 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/4, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 372, astfel cum a fost identificată în Anexa 3 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; c. modificarea Titlului de proprietate nr. 17598-11/1998, persoană îndreptă?ită Bocăneală Agache, în sensul următor: - suprafaţa de 817 mp teren, din totalul de 10700 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/3, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 377, astfel cum a fost identificată în Anexa 4 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; - suprafaţa de 680 mp teren, din totalul de 10700 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/3, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 372, astfel cum a fost identificată în Anexa 4 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; - suprafaţa de 1499 mp teren, din totalul de 10700 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/3, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 375, astfel cum a fost identificată în Anexa 4 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel; - suprafaţa de 844 mp teren, din totalul de 10700 mp teren menţionat în extravilanul comunei Suhurlui, T 37 P 387/3, va fi trecută în extravilanul comunei Suhurlui în T36 P 374, astfel cum a fost identificată în Anexa 4 a Raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Căulea Noni Maricel. Declară nulitatea absolută par?ială a Ordinelor Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 983, 984,, 987, 988, 989, 992, toate din data de 12.08.2011, după cum urmează: - Ordinul Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 992 din 12.08.2011 în ceea ce priveşte suprafaţa de 2584 mp identificată în Raportul de Expertiză Tehnică (refăcut) întocmit în cauză de expert Căulea Noni Maricel, Anexa 1, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere reală cu imobilul proprietatea reclamantului Pavel Ioan; - Ordinul Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 988 din 12.08.2011 în ceea ce priveşte suprafaţa de 1284 mp identificată în Raportul de Expertiză Tehnică (refăcut) întocmit în cauză de expert Căulea Noni Maricel, Anexa 2, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere reală cu imobilul proprietatea reclamantului Pavel Ioan; - Ordinul Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 984 din 12.08.2011 în ceea ce priveşte suprafaţa de 899 mp identificată în Raportul de Expertiză Tehnică (refăcut) întocmit în cauză de expert Căulea Noni Maricel, Anexa 2, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere reală cu imobilul proprietatea reclamantului Pavel Ioan; - Ordinul Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 987 din 12.08.2011 în ceea ce priveşte suprafaţa de 2462 mp identificată în Raportul de Expertiză Tehnică (refăcut) întocmit în cauză de expert Căulea Noni Maricel, Anexa 3, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere reală cu imobilul proprietatea autorului reclamantului Bocănială Neculai; - Ordinul Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 989 din 12.08.2011 în ceea ce priveşte suprafaţa de 1759 mp identificată în Raportul de Expertiză Tehnică (refăcut) întocmit în cauză de expert Căulea Noni Maricel, Anexa 3, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere reală cu imobilul proprietatea autorului reclamantului Bocănială Neculai; - Ordinul Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 983 din 12.08.2011 în ceea ce priveşte suprafaţa de 1499 mp identificată în Raportul de Expertiză Tehnică (refăcut) întocmit în cauză de expert Căulea Noni Maricel, Anexa 4, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere reală cu imobilul proprietatea autorului reclamantei Ionica Fănica; - Ordinul Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 989 din 12.08.2011 în ceea ce priveşte suprafaţa de 680 mp identificată în Raportul de Expertiză Tehnică (refăcut) întocmit în cauză de expert Căulea Noni Maricel, Anexa 4, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere reală cu imobilul proprietatea autorului reclamantei Ionica Fănica; - Ordinul Prefectului Jude?ului Gala?i nr. 987 din 12.08.2011 în ceea ce priveşte suprafaţa de 817 mp identificată în Raportul de Expertiză Tehnică (refăcut) întocmit în cauză de expert Căulea Noni Maricel, Anexa 4, suprafaţă de teren pentru care există suprapunere reală cu imobilul proprietatea autorului reclamantei Ionica Fănica. Admite cererea accesorie privind cheltuielile de judecată. Dispune obligarea pârâţilor, în solidar, la plata către reclamantul Pavel Ion a sumei de 1200 lei, către reclamantul Bocănială Neculai a sumei de 900 lei ?i către reclamanta Ionică Fănica a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune obligarea pârâ?ilor, în solidar, la plata către expertul Căulea Noni Marcel a sumei de a sumei de 250 lei reprezentând diferen?ă onorariu expert şi a sumei de 243 lei reprezentând cheltuieli opera?ionale, potrivit art. 22 (2) din O.G. nr. 2/2002. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi, 23.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 6499/2021 din 23.06.2021amână pronun?area la 23.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2021Amână pronun?area la 15.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2021Amână pronun?area la 02.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Pentru a se reveni cu adresa ca în precedent
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Pentru a se studia raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Pentru a se răspunde obiec?iunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Judecata se suspendă de drept, conform art. 42 alin. 6 şi art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, art. 63 alin. 11 şi alin. 13 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României şi Ordinului nr. 9/13.03.2020, modificat prin Hotărârile Colegiului de conducere a Curţii de Apel Galaţi nr. 16/18.03.2020, nr. 17/20.03.2020 şi nr.18/25.03.2020, Hotărârea S.J. CSM nr. 257/17.03.2020 şi Hotărârea S.J. CSM nr. 417/24.03.2020. Judecata se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 23.03.2020 la data de 11.05.2020, ora 09.00, completul C1, sala 5, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, din data de 12.02.2020, în sensul men?inerii suspendării activită?ii până în data de 19.03.2020, urmând a se judeca doar cauzele urgente, se acordă termen de judecată la data de 23.03.2020
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Pentru a se obţine relaţii de la OCPI
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Pentru a se comunica întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Admite cererea de îndreptare eroare materiale sesizată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 22.04.2019, în sensul că se va consemna în mod corect „Faţă de cererea adiţională formulată de reclamanţi, urmează să dispună introducerea în cauză în calitate de pârât a Instituţiei Prefectului Judeţul Galaţi şi citarea cu un exemplar al cererii adiţionale, cu menţiunea că poate formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la momentul comunicării” şi „introducerea în cauză în calitate de pârât a Instituţiei Prefectului Judeţul Galaţi şi citarea cu un exemplar al cererii adiţionale, cu menţiunea că poate formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la momentul comunicării”. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2019Pentru a se comunica cererea adiţională
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Pentru a se formula precizări
Incheiere de sedinta din 11.02.2019pentru administare probatoriu
Incheiere de sedinta din 20.11.2018