Dosar 1574/282/2018 din 19.12.2018

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) conducere fara permis


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1574/282/2018
Data dosar:
19.12.2018
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) conducere fara permis
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2019 la ora 09:00

    Complet: CJPI 1
  • Soluţionare

    1. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală, rap.la art.334 alin.1 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, stabileşte în sarcina inculpatului Z******** V*****, fiul lui Constantin şi Elena, născut la data de 26.06.1974 în munic.Buzău, domiciliat în comuna Cilibia,satul Mânzu,judeţul Buzău,cetăţean român,studii gimnaziale,necăsătorit,stagiul militar nesatisfăcut, muncitor necalificat la SC ADL 11 Stoican Trans SRL Gura Şuţii,judeţul Dâmboviţa,cu trecut infracţional, , pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea,la data de 17.08.2018,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînregistrat. 2. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală, rap.la art.334 alin.2 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, stabileşte în sarcina inculpatului Z******** V*****, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea,la data de 17.08.2018,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înregistrare. 3. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală, rap.la art.335 alin.1 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, stabileşte în sarcina inculpatului Z******** V*****, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea,la data de 17.08.2018,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul prevederilor art.38 cod penal, constată că cele 3 infracţiuni sunt concurente şi în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b , contopeşte cele 3 pedepse,stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare,la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte două pedepse de câte 1 an închisoare(în total 24 luni),respectiv 8 luni închisoare,pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 8 luni închisoare. . În temeiul prevederilor art.396 alin. 4 cod proc.penală, în ref.la art.83 alin.1 cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.84 alin.1,calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ,conform prevederilor art.84 alin.2 şi art.85 alin.1 cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.85 alin.2 impune inculpatului,pe aceeaşi durată, şi următoarele obligaţii: a)să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii,pentru o perioadă de 60 de zile,la Primăria comunei Cilibia sau la Primăria comunei Luciu, afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. b)să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul prevederilor art.86 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia de la lit.a), impuse inculpatului, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.3 cod proc.penală, şi ale art.83 alin.4 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.88 şi 89 cod penal,atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere,respectiv: - revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghe, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; - săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. - anularea amânării aplicării pedepsei,dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul a achitat cheltuielile judiciare de 100 de lei stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi,15 aprilie 2019.

    Hotarare 67/2019 din 15.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD