S******* B*****
PetentÎn temeiul art. 585 al. 1 lit. a C. pr. pen., admite cererea având ca obiect contopire pedepse, formulată de condamnatul S B, în prezent deţinut în Penitenciarul Bacău. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin Sentinţa penală nr. 20/04.01.2018 pronunţată de Judecătoria P. Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1327/20.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi cea pentru care s-a dispus condamnarea sa prin Sentinţa penală nr. 852/08.11.2017 pronunţată de Judecătoria P. Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 672/11.05.2018 a Curţii de Apel Bacău, se află în stare de concurs real, conform art. 38 al. 1 C. pen. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin 20/04.01.2018 pronunţată de Judecătoria P. Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1327/20.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) pedeapsa de 3 luni inchisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., faptă din data de 10.02.2016; b) 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aplicată inculpatului prin s. p. nr. 228/26.04.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 11.05.2012, pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 852/08.11.2017 pronunţată de Judecătoria P. Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 672/11.05.2018 a Curţii de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 1 an închisoare aplicata pentru infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art. 270 al. 1, faptă din data de 22.03.2017; b) 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aplicată inculpatului prin s. p. nr. 228/26.04.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 11.05.2012, pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. c) pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s. p. nr. 228/26.04.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 11.05.2012. În temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 al. 1 cu referire la art. 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse de la punctele I. a) şi II. a) în pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă. Pedeapsă rezultantă: 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 96 C. pr. pen., pedeapsa rezultantă se va adăuga la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s. p. nr. 228/26.04.2012 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 11.05.2012. Pedeapsă de executat: 4 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 al. 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 72 C. pen. şi al art. 404 al. 4 C. pr. pen., deduce din durata pedepsei de executat, a perioadelor executate astfel: 11.07.2011-14.07.2011 şi 04.04.2017 la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 C. pr. pen. dispune desfiinţarea mandatelor de executare a pedepselor emise în baza Sentinţei penale nr. 20/04.01.2018 pronunţată de Judecătoria P. Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1327/20.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi a Sentinţei penale nr. 852/08.11.2017 pronunţată de Judecătoria P. Neamţ, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 672/11.05.2018 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. Ia act că petentul a fost sistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2019.
Hotarare 601/2019 din 03.04.2019Amână pronun?area pentru data de 03.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Stabileşte data pronunţări la data de 27.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019, pentru citarea cu aducere a petentului.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, pentru a se reveni cu adresă către Jud. P. Neamţ, citarea cu aducere a petentului.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018