I***** M***** G****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat, ILINCA MARIN GIGEL, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu, în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu. Constată că infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a, art. 38 şi art.41 alin.1 şi 43 alin.5 Cod penal, pentru care prin sentin?a penală nr. 80 din data de 8 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin Decizia penală nr. 930/21.07.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti petentului – condamnat i s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare (fapte din data de 30/31.03.2015 ?i 10/11.05.2015) sunt concurente cu infrac?iunea pentru care prin sentin?a penală 462/31.10.2018 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare, i s-a aplicat aceluia?i petent pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu are permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 C.p. ( faptă din data de 20.11.2014). Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 80 din data de 8 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin Decizia penală nr. 930/21.07.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt califica, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi art.41 alin.1 şi 43 alin.5 Cod penal (faptă din data de 30/31.03.2015- persoană vătămată Mihai Adrian Sorin), -pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi art.41 alin.1 şi 43 alin.5 Cod penal (faptă din data de 10/11.05.2015- persoană vătămată Ristea Maria Aurora). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal- art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te cele două pedepse a câte 3 ani închisoare, fiecare, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată petentului prin sentin?a penală 462/31.10.2018 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu are permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 C.p. ( faptă din data de 20.11.2014), urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din celelalte pedepse (o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare), în final petentul executând 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 4 ani ?i 4 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată conform prezentei sentin?e, durata reţinerii, a arestării preventive, precum ?i perioada executată din data de 24.03.2016 la zi. Anulează MEPÎ nr. 209/2016, emis de către Judecătoria Târgovi?te ?i MEPÎ nr. 712/04.12.2018 emis de către Judecătoria Buftea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data emiterii prezentei hotărâri. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite, care nu contravin prezentei sentin?e. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Maticiuc Aurel, în cuantum de 130 lei, se va înainta din fondul Ministerului Justi?iei Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2019.
Hotarare 576/2019 din 13.03.2019Amână pronun?area pentru data de 13.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2019Amână pronun?area pentru data de 11.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2019Amână pronun?area pentru data de 08.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amână pronun?area pentru data de 06.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 25.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019în vederea desemnării unui apărător din oficiu pt petent, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.01.2019