B***** E*********** J*********** C********* G*******
PetentE** K** R****** S**
CreditorL******* V*****
DebitorV****** M***** S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad şi în consecinţă, Declină competenţa de soluţionare a cererii privind validarea popririi formulată de petentul BEJ GHEORGHE CÂRCIUMARU, în contradcitoriu cu debitorul L******* V***** şi terţul poprit V****** M***** S**, cu citarea creditoarei E** K** R****** S**, în favoarea Judecătoriei Ineu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2019.
Hotarare 375/2019 din 29.01.2019