D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* N*****
ReclamantS* P*********** F******** S**
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 2013-2014, şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BISTRIŢA NĂSĂUD, în contradictoriu cu pârâta S.C. PRODCOMIMPEX FANETRANS S.R.L., în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 2013-2014, ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTEC?ŢA COPILULUI BISTRIŢA NĂSĂUD, în contradictoriu cu pârâta S.C. PRODCOMIMPEX FANETRANS S.R.L., în ceea ce priveşte restul pretenţiilor, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.12.2018.
Hotarare 1091/2018 din 28.12.2018Amână pronunţarea la data de 28.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2018-repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a excep?iei autorităţii de lucru judecat -acordă termen de judecată la 17.12.2018 când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 20.11.2018-amână pronun?area pentru data de 20 noiembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018-pentru respectarea dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, în temeiul art.223 Cod procedură civilă admite cererea de amânare formulată şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 28.09.2018