R** D****** V*****
Parte vătămată Parte civilăK******* N****** M*****
InculpatB** F***** D*****
InculpatC**** R*****
InculpatL****** V*****
Inculpattranspus pe şedinţă publică
În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 218 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive fa?ă de inculpaţii: - KALANYOS NICU?OR MARIAN, - B** F***** D*****, - C**** R*****, - LĂCĂTU? VIOREL, şi a măsurii arestului la domiciliu, luată fa?ă de inculpaţii: - STRAT VALENTIN, - LĂCĂTU? PETRI?OR, În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 223 şi art. 218 Cod proc. pen., men?ine măsura arestării preventive privind inculpaţii KALANYOS NICU?OR MARIAN, B** F***** D*****, C**** R*****, LĂCĂTU? VIOREL şi măsura arestului la domiciliu privind inculpaţii STRAT VALENTIN şi LĂCĂTU? PETRI?OR, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestor măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza dispoz. art. 362 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, solicitarea inculpaţilor K******* N****** M*****, B** F***** D*****, C**** R***** şi L****** V***** privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea procurorului cu privire la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv a inculpatului Lăcătuş Petrişor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2018, ora 13.30.
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2018