G************** B******** L*******
Intimat Persoană vătămatăB******* V*******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 1763/09.10.2018 a Judecătoriei Bra?ov, pronunţată în dosarul nr. 15778/197/2017, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a măsurii prevăzute la art. 23 alin. (1) lit. f din Legea nr. 2172003 dispuse prin ordinul de protecţie, stabileşte faţă de inculpat Bozdoran Vasilică, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata acestui termen obligă inculpatul Bozdoran Vasilică să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la termenele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. e din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Bozdoran Vasilică obligaţia de a nu comunica din iniţiativa sa telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima Gavriluţă Lilieana şi de a nu se apropia de victima Gavriluţă Lilieana fără consimţământul acesteia. Atrage atenţia inculpatului Bozdoran Vasilică asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere, precum şi în cazul comiterii de noi infracţiuni. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate privind plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2018.
Hotarare 823/2018 din 12.12.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 12 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018