B***** E******** P***** D** C***** J*********** S******
PetentL****** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit. a) C.proc.pen. admite sesizarea formulată de B***** E******** P***** D** C***** J*********** S****** privind pe condamnatul LAKATOS VIOREL. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul LAKATOS VIOREL a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani prin sentinţa penală nr. 183/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.1318/833/2017, desfiinţată şi definitivă la data de 25.04.2018 prin decizia penală nr.220/A/25.04.2018 a Curţii de Apel Oradea, este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit pentru inculpatul LAKATOS VIOREL, pedeapsa de 8 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 103/2018 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.1989/833/2017, definitivă la data de 26.06.2018, prin neapelare. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 183/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.1318/833/2017, desfiinţată şi definitivă la data de 25.04.2018 prin decizia penală nr.220/A/25.04.2018 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 103/2018 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.1989/833/2017, definitivă la data de 26.06.2018, prin neapelare. În baza art.40 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 186 C.pen., contopeşte pedepsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 183/2017 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.1318/833/2017, desfiinţată şi definitivă la data de 25.04.2018 prin decizia penală nr.220/A/25.04.2018 a Curţii de Apel Oradea cu pedepsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 103/2018 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosarul nr.1989/833/2017, definitivă la data de 26.06.2018, prin neapelare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte rezultând pedeapsa de 11 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 97 alin.2 C.pen. raportat la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. şi calculat potrivit art.97 alin.2 teza finală C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Tinca sau în cadrul Primăriei Comunei Tulca. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 272 din C.proc.pen., suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Marta Radu, justificat cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2314/13.07.2018, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 122/2018 din 18.07.2018Amână pronun?area solu?iei pentru data de 18.07.2018, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018