S******** D* P********* D* P* L**** T********* B***** - P*** R****** L****
PetentV***** M****
CondamnatDosar nr. 157/293/2018 Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.50/29.03.2018, a Judecătoriei Rupea, din cadrul dosarului penal nr. 157/293/2018 în sensul că al doilea paragraf va avea următorul cuprins „În temeiul art.97 alin 1 Cp anulează suspendările sub supraveghere ale pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin s.p 57/05.04.2017 în dosarul nr. 2283/293/2016 al Judecătoriei Rupea ?i de 5 luni închisoare dispusă prin s.p 193/14.11.2017 în dosarul nr. 492/293/2017 al Judecătoriei Rupea”, în loc de „În temeiul art.97 alin 1 Cp anulează suspendările sub supraveghere ale pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin s.p 57/05.04.2017 în dosarul nr. 2283/293/2016 al Judecătoriei Rupea ?i de 6 luni închisoare dispusă prin s.p 193/14.11.2017 în dosarul nr. 492/293/2017 al Judecătoriei Rupea”. Restul menţiunilor rămân neschimbate. Cu drept de apel pentru inculpat şi procuror în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 04.04.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2018În temeiul art. 585 alin 1 lit a C.pr.pen admite sesizarea Biroului de executări penale al Judecătoriei Rupea referitor la condamnatul V***** M****, domiciliat în com. Apaţa nr. 689 jud. Braşov ?i în consecin?ă: În temeiul art.97 alin 1 Cp anulează suspendările sub supraveghere ale pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin s.p 57/05.04.2017 în dosarul nr. 2283/293/2016 al Judecătoriei Rupea ?i de 6 luni închisoare dispusă prin s.p 193/14.11.2017 în dosarul nr. 492/293/2017 al Judecătoriei Rupea. . În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că sunt concurente faptele săvârşite de către inculpatul V***** M****, cu privire la care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 57/05.04.2017 în dosarul nr. 2283/293/2016 al Judecătoriei Rupea şi sentinţa penală nr. 193/14.12.2017 în dosarul nr. 492/293/2017 al Judecătoriei Rupea. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 40 alin 2 Cp rap la art.39 lit.b Cp contope?te pedepsele mai sus men?ionate ?i aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an 7 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 teza finală raportat la art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare, iar în temeiul art. 92 Cp stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani care va curge potrivit art. 97 alin. 2 teza finală C.pen. de la data rămânerii definitive a S.pen. 57/05.04.2017. În temeiul art. 93 alin 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin 2 lit. b Cp impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primariei Apaţa. În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Celelalte menţiuni din S.pen. 57/05.04.2017 şi S.pen.193/14.11.2017 cu privire la latura civilă şi la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân neschimbate. În temeiul art.275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de trei zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 martie 2018.
Hotarare 50/2018 din 29.03.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018