S****** S***** I***
Contestator inculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul S****** S***** I***(cu datele pers.), împotriva încheierii penale nr.203/up/9 mai 2018, dată în dosarul nr. 1581/308/2018 al judecătoriei Sighi?oara. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi soluţionează cauza, după cum urmează: În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului S****** S***** I***, cercetat în dosarul nr. 700/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală, aplică faţă de inculpatul S****** S***** I*** măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la Poliţia com. Laslea, jud. Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Poliţia com. Laslea, jud. Sibiu. Dispune punerea în libertate a inculpatului S****** S***** I*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.7/UP/2018, emis în dosarul nr. 1581/308/2018 al Judecătoriei Sighi?oara, dacă nu este arestat în altă cauză. Men?ine dispozi?iile hotărârii primei instan?e, referitoare la cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de judecată a contesta?iei, rămân în sarcina acestuia, cheltuieli din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu, se avansează către Baroul Mure? din fondul special al Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 16 mai 2018.
Incheiere finala dezinvestire 34/2018 din 16.05.2018