C**** I**
ReclamantP****** G*******
ReclamantP******* E****
PârâtC**** A******
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C**** I** şi P****** G*******, în contradictoriu cu pârâta P******* E****, având ca obiect "partaj succesoral". Atribuie pârâtei P******* E****, conform variantei a II-a de lotizare, propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert TUDOR CONSTANTIN, următoarele bunuri: - casă în suprafaţă de 56 mp şi anexă în suprafaţă de 28 mp, construite în anul 1966, situate în comuna Argetoaia, str. Şcolii nr. 80 şi terenul aferent în suprafaţă de 1.541 mp situat în tarlaua 5, parcela 74, 75, comuna Argetoaia, sat Leordoasa, judeţ Dolj, conform Titlului de proprietate nr. 50/59616/06.04.1993. - bunuri mobile constând în: şifonier cu două uşi şi vitrină; 2 paturi pentru 2 persoane, masă cu 4 scaune din lemn, o perdea din scândură de dimensiunea 3/3 pentru lemne de foc, gard din beton cu lungimea de 20 m, gard din plasă de sârmă; Atribuie reclamantei P****** G*******, conform variantei a II-a de lotizare, propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert TUDOR CONSTANTIN, următoarele bunuri: - teren extravilan în suprafaţă de 2.000 mp situat în tarlaua 52, parcela 51/3 din comuna Argetoaia, judeţ Dolj, conform titlului de proprietate nr. 2985/04.11.2005. Obligă pârâta P******* E**** la plata sumei de 20.837,66 lei către reclamantul C**** I** şi la plata sumei de 8.586,66 lei către reclamanta P****** G*******, cu titlu de sultă. Stabileşte un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor la care a fost obligată pârâta P******* E****. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta P******* E**** la plata sumei de 1.078,5 lei către reclamanţii C**** I** şi P****** G*******, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 19 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 750/2019 din 19.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019Încuviinţează cererea de majorare a onorariului formulată de domnul expert Tudor Constantin. Dispune majorarea onorariului de expert de la suma de 1000 lei la suma de 2000 lei şi pune în vedere reclamantelor să achite diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 1000 lei şi să depună la dosar dovada achitării. Acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2019 pentru când nu se vor mai cita părţile, având în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Amână judecata pentru a oferi părţilor posibilitatea de a observa raportul de expertiză depus la dosarul cauzei şi de a formula eventuale obiecţiuni. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de majorarea a onorariului formulată de expert. Acordă termen de judecată la data de 24 octombrie 2019 pentru când nu se vor mai cita părţile, având în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de domnul expert Tudor Constantin. Revine cu adresă la expert cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de data de 26 septembrie 2019, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Emite adresă către domnul expert în specialitatea evaluare bunuri imobile şi mobile, Tudor Constantin, urmând a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert tehnic în cauză şi cu solicitarea de a efectua expertiza conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată de la data de 09.05.2019. Pune în vedere domnului expert să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ. Emite adresă către Biroul local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile – Dolj în care se va comunica faptul că, în prezenta cauză a fost desemnat tehnic în specialitatea evaluare bunuri imobile şi mobile, domnul expert tehnic Tudor Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2019, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de reclamantă a numitei C**** A******, soţia supravieţuitoare a reclamantului C**** I** decedat data de 12.04.2019. Ia act de faptul că nu se solicită comunicarea actelor dosarului către partea introdusă în cadrul procesual. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietăţii imobiliare şi evaluare bunuri mobile, solicitată de părţi în susţinerea acţiunii şi respectiv, în apărare. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. Identificarea şi evaluarea bunurilor care compun masa succesorală, conform Încheierii de admitere în principiu; 2. Evaluarea îmbunătăţirilor efectuate de reclamantul C**** I** descrise în Încheierea de admitere în principiu ; 3. Să formuleze propuneri de lotizare a bunurilor, inegalitatea loturilor urmând a fi compensată prin sulte corespunzătoare; la formarea loturilor expertul urmează să aibă în vedere şi cuantumul creanţei asupra masei partajabile. Desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri imobile şi mobile aleatoriu, prin tragere la sorţi pe domnul Tudor Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere, reclamantei Popescu Gerogeta, prin avocat iar reclamantei C**** A******, prin citaţie, să facă dovada plăţii onorariului provizoriu de expert. Prorogă emiterea de adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Dolj, după depunerea dovezii privind plata onorariului provizoriu de expert. Amână judecata în prezenta cauză la data de 13 iunie 2019, pentru când se va cita reclamanta C**** A****** cu menţiunea de a face dovada plăţii onorariului de expert. Reclamanta P****** G******* şi pârâta P******* E**** au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţii C**** I** şi P****** G******* în contradictoriu cu pârâta P******* E****. Constată deschisă succesiunea defunctei CIUCU CONSTANTINA, decedată la data de 05.05.2006, cu ultimul domiciliu în comuna Argetoaia, sat Leordoasa, judeţ Dolj şi a defunctului CIUCU GHEORGHE, decedat la data de 11.12.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Argetoaia, sat Leordoasa, judeţ Dolj. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defuncţilor CIUCU CONSTANTINA şi CIUCU GHEORGHE sunt: reclamantul C**** I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3, reclamanta P****** G*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 şi pârâta P******* E**** în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor CIUCU CONSTANTINA şi CIUCU GHEORGHE este compusă din: - casă în suprafaţă de 56 mp şi anexă în suprafaţă de 28 mp, construite în anul 1966, situate în comuna Argetoaia, str. Şcolii nr. 80. - teren intravilan în suprafaţă de 1.541 mp conform titlului de proprietate nr. 50-59616/06.04.1993; - teren în suprafaţă de 2.000 mp pădure conform titlului de proprietate nr. 2895/04.11.2005; - şifonier cu două uşi şi vitrină; - 2 paturi pentru 2 persoane; - 1 frigider; - masă cu 4 scaune din lemn; - aragaz cu 2 ochiuri şi o butelie; - hârdău din lemn de capacitate 150 l; - o perdea din scândură de dimensiunea 3/3 pentru lemne de foc; - gard din beton cu lungimea de 20 m - gard din plasă de sârmă; Constată că reclamantul C**** I** a efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul supus împărţelii: a cumpărat şi a pus pe acoperişul casei tablă nouă, a renovat faţada casei, a refăcut tencuielile în 2 din cele 6 camere, a pus parchet laminat şi gresie, a edificat o sobă şi jumătate din teracotă, a pus lambriuri, a zugrăvit, a înlocuit cu tâmplărie nouă din lemn 3 ferestre şi o uşă, a înlocuit gardul de beton de la stradă cu unul nou, a îngrădit pe toate laturile imobilul cu plase de sârmă, contravaloarea acestor îmbunătăţiri urmând a fi dedusă din masa de partajat. Constată că reclamantul C**** I** are un drept de creanţă asupra masei partajabile, reprezentând îmbunătăţirile aduse imobilului situat în com. Argetoaia, sat Leordoasa judeţ Dolj, supus împărţelii, cuantum care urmează a fi stabilit de expert. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile menţionate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea evaluare proprietate imobiliară, precum şi evaluare bunuri mobiliare pentru identificarea şi evaluarea bunurilor ce compun masa succesorală, evaluarea îmbunătăţilor efectuate de reclamantul C**** I**, formularea de propuneri de lotizare a bunurilor, inegalitatea loturilor urmând a fi compensată prin sulte corespunzătoare; la formarea loturilor expertul urmează să aibă în vedere şi cuantumul creanţei asupra masei partajabile. Desemnarea expertului urmează a se face în şedinţă publică. Acordă termen în fond la data de 09 mai 2019, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 aprilie 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.04.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de părţi în susţinerea acţiunii, respectiv, în apărare. Citează martorii Ciupitu Adriana şi Lăcătuşu Marian, propuşi spre audiere de reclamanţi şi martorii Casapu Adriana şi Sanfira Gheorghe, propuşi spre audiere de pârâtă. Încuviinţează proba cu interogatoriul reciproc al părţilor. Pune în vedere părţilor să prezinte formularele de interogatoriu la termenul de judecată următor. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii şi utilităţii administrării probei cu expertiză de specialitate. Amână judecata în prezenta cauză la data de 04 aprilie 2019, orele 10:00, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea personal la interogatoriu şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, în vederea depunerii la dosar a încheierii emisă de notarul public cu privire verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncţii Ciucu Constantina şi Ciucu Gheorghe, autorii părţilor. Amână judecata în prezenta cauză la data de 14 martie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019