Dosar 15836/215/2018 din 13.06.2018

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15836/215/2018
Data dosar:
13.06.2018
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Soluţionare

    În temeiul art. 278 din c. proc. pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale 3384/09.10.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 15836/215/2018, privind pe petenta N***** C***, în sensul că în loc de: „Cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă din prezenta, de 2 ani şi 20 de zile închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 148/03.11.2015 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015, astfel că petentul va executa pedeapsa totală de: 2 ani şi 20 de zile închisoare. " se va modifica: „Cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă din prezenta, de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 148/03.11.2015 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015, astfel că petentul va executa pedeapsa totală de: 2 ani şi 20 de zile închisoare." De asemenea, dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că în loc de: „Deduce din pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin prezenta perioada arestării din Germania în vederea extrădării, de la data de 26.03.2018 şi până la 11.05.2018 inclusiv” se va modifica: Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 20 de zile închisoare aplicată prin prezenta perioada arestării din Germania în vederea extrădării, de la data de 26.03.2018 şi până la 11.05.2018 inclusiv” Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 octombrie 2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.2018
  • Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Soluţionare

    În baza art. 585 noul cod de procedură penală Admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat N***** C*** Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. 48/07.03.2018 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 696/304/2017, definitivă prin neapelare la 03.04.2018, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1, 3 din Codul penal (faptă din 27.09.2016) -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din legea 123/2012 (faptă din 27.09.2016) - sporul de 2 luni închisoare aplicat conform art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată prin s.p. 113/09.05.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 1321/304/2016, definitivă prin d.p. 157/12.02.2018 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 4 luni închisoare pentru comiterea infr. de furt prev. de art. 228 alin. 1, 3 din Codul penal, cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. pen. (faptă din 19.01.2016) - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din legea 123/2012, cu aplic. art. 396 alin, 10 c. pr. pen. (faptă din 19.01.2016) - sporul de 1 lună şi 10 zile închisoare aplicat conform art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 148/03.11.2015 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015 (ce a fost revocată prin s.p. 113/09.05.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 1321/304/2016, definitivă prin d.p. 157/12.02.2018 a Curţii de Apel Craiova, conform art. 15 din legea 187/2012, rap. la art. 83 c. pen. de la 1969). Constată că infracţiunile ce formează obiectul s.p. 48/07.03.2018 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 696/304/2017, definitivă prin neapelare la 03.04.2018 (respectiv infr. de furt prev. de art. 228 alin. 1, 3 din Codul penal, cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. pen. - faptă din 19.01.2016; şi infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din legea 123/2012 - faptă din 27.09.2016) sunt concurente cu infracţiunile ce formează obiectul 113/09.05.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 1321/304/2016, definitivă prin d.p. 157/12.02.2018 a Curţii de Apel Craiova (respectiv infr. de furt prev. de art. 228 alin. 1, 3 din Codul penal, cu aplic. 396 alin. 10 c. pr. pen. - faptă din 19.01.2016; şi infr. de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din legea 123/2012, cu aplic. art. 396 alin, 10 c. pr. pen. - faptă din 19.01.2016) În baza art. 38 alin. 1 c. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen., Aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare dispusă prin s.p. 48/07.03.2018 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 696/304/2017 la care adaugă sporul de 4 luni şi 20 de zile închisoare (reprezentând o treime din pedepsele de: 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 48/07.03.2018 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 696/304/2017, definitivă prin neapelare la 03.04.2018; 4 luni închisoare şi 4 luni închisoare aplicate prin s.p. 113/09.05.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 1321/304/2016, definitivă prin d.p. 157/12.02.2018 a Curţii de Apel Craiova), astfel că petentul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare. Constată că prin s.p. 113/09.05.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 1321/304/2016, definitivă prin d.p. 157/12.02.2018 a Curţii de Apel Craiova, conform art. din legea 187/2012, rap. la art. 83 c. pen. de la 1969 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni inchisoare, aplicată inc. prin sp. 148/03.11.2015 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015. Constată că infr. de formează obiectul s.p. 48/07.03.2018 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 696/304/2017, definitivă prin neapelare la 03.04.2018 şi s.p. 113/09.05.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 1321/304/2016, definitivă prin d.p. 157/12.02.2018 a Curţii de Apel Craiova, au fost comise în timpul termenului de încercare al pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin s.p. 148/03.11.2015 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015. Menţine revocarea pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin 113/09.05.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul cu nr. 1321/304/2016, definitivă prin d.p. 157/12.02.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 15 alin. 2 din legea 187/2012, rap. la art. 83 c. pen. de la 1969 Cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă din prezenta, de 2 ani şi 20 de zile închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 148/03.11.2015 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015, astfel că petentul va executa pedeapsa totală de: 2 ani şi 20 de zile închisoare. În baza art. 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II a si lit. b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 148/03.11.2015 a Judecătoriei Segarcea definitivă la data de 18.11.2015 prin neapelare. Mentine restul dispozitiilor sentintelor penale de mai sus în măsura în care nu contravin prezentei sentinţe. În temeiul art. 72 c. pen, rap. la art. 15 alin. 1 din legea 302/2004 Deduce din pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin prezenta perioada arestării din Germania în vederea extrădării, de la data de 26.03.2018 şi până la 11.05.2018 inclusiv. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., Deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată incepând cu data de 12.05.2018 la zi. Dispune anularea mandatelor anterior emise ?i emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se suportă din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 09 octombrie 2018.

    Hotarare 3384/2018 din 09.10.2018
  • Sedinta din data de 08.10.2018 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 09 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 octombrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018
  • Sedinta din data de 05.10.2018 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018
  • Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 05 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018
  • Sedinta din data de 06.07.2018 la ora 09:00

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Se emite adresă către Judecătoria Segarcea.

    Incheiere de sedinta din 06.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD