B****** A*** I****
InculpatB******* N******
InculpatG****** T* D****
InculpatB****** A*** I****
InculpatB******* N******
InculpatCondamnă pe inculpatul B******* N****** la 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 din Codul penal. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 C.p. pentru care inculpatul a fost sancţionat cu 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 63 din 07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Lieşti (dosar nr. 1946/838/2017 al Judecătoriei Lieşti), definitivă prin neapelare la data de 11.07.2018. Constată că prezenta infracţiune este concurentă şi cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., pentru care inculpatul a fost sancţionat cu 2 ani închisoare, cu executare efectivă prin sentinţa penală nr. 153/21.12.2018 a Judecătoriei Lieşti, jud. Galaţi în dosarul nr. 1368/838/2017, definitivă la data de 04.03.2019 prin decizia penală nr. 291/A/2019 a Curţii de Apel Galaţi. Conform disp. art. 585 alin. 1 lit. a din C.pr.pen. modifică sentinţa penală nr. 63/07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 1946/838/2017, definitivă prin neapelare la 11.07.2018 şi sentinţa penală nr. 153/21.12.2018 a Judecătoriei Lieşti în dosarul nr. 1368/838/2017 definitivă prin decizia penală nr. 291/A/04.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi. Dispune menţinerea dispoziţiei de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 12/13.02.2018 în dosarul nr. 1897/838/2017 al Judecătoriei Lieşti, definitivă prin necontestare la 27.02.2018. Repune în individualitatea lor pedepsele concurente, după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 63/07.06.2018 (dosar nr. 1946/838/2017 al Judecătoriei Lieşti) definitivă prin neapelare la data de 11.07.2018: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 153/21.12.2018, )dosar nr. 1368/838/2017 al Judecătoriei Lieşti) definitivă prin Decizia penală nr. 291/A/04.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 38 alin. 1 C.p. raportat la art. 39 lit. b din Codul penal la pedeapsa de 2 (doi) ani aplicată prin prezenta sentinţă se adaugă 1/3 din totalul celorlalte două pedepse respectiv 16 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 63/07.06.2018 (dosar nr. 1946/838/2017 al Judecătoriei Lieşti), definitivă prin neapelare la 11.07.2018, prin sentinţa penală nr. 153/21.12.2018 – Dosar nr. 1368/838/2017 al Judecătoriei Lieşti, definitivă prin Decizia penală nr. 291/A/04.03.2019 a Curţii de Apel Galaţi şi prin prezenta sentinţă, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, în raport de condamnarea la 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p. raportat la art. 234 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr. 28/26.06.2014 – Dosar nr. 1816/838/2013 al Judecătoriei Lieşti, definitivă prin neapelare la 25.07.2014. În baza art. 41 alin. 1 C.p. raportat la art. 41 alin. 3 C.p., pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni (al doilea termen al recidivei) se adaugă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (prim termen al recidivei postcondamnatorii), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Dispune anularea tuturor mandatelor de executare emise în baza hotărârilor sus menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce perioada 07.07.2018 la zi din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, pe care inculpatul a executat-o. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi aplică pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 1 din C.p. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a pentru o perioadă de 3 ani care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. Conform disp. art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 din Codul civil, obligă pe inculpat să plătească părţii civile Andronache Sofia, cu titlu de despăgubiri materiale, 1000 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 16663 ron – Delegaţie nr. 103/03.06.2019, avocat Ştefănescu Radu, va fi avansat Serviciului de Asistenţă Juridică Lieşti, din fondul M.J. şi conform art. 275 alin. 6 C.pr.pen. rămâne în sarcina statului. Conform disp. art. 274 C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, 300 lei. Cu drept de apel. Pronunţată azi 04.07.2019 în şedinţă publică.
Hotarare 95/2019 din 04.07.2019Amână pronunţarea la data de 04.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 20.06.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Acordă termen la data de 23.05.2019 în vederea citării părţilor.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019